終於解決我的疑惑了
因為我也在今年初入手E-1
看了這份報告之後
我更沒後悔
又其實最後一段話
"並不會想把E1賣掉，如果說DSLR有經典，E1絕對是其中之一，記得有看過一本日本雜誌，有個專題”銘機”，傳統相機第一名是Nikon F2，數位相機第一名就是Olympus E1，所以有E1的人要把他當作經典收藏。"
更是堅定了
epocelin911 wrote:
請問最後幾張是在深圳沙頭角那兒拍的嗎?
有種親切感耶
呵呵，是在深圳，但不是在沙頭角，在南山區。
danieltflu wrote:
E1雜訊雖高，但還蠻「自然」的（有點像之前使用PANASONIC CCD的EOS 1D）
E330雜訊較低，但好像還不像某些日本雜誌說的有低出一個「格段」來？而且明顯有機內後製處裡的痕跡（雖然細節保留得很不錯！邊緣也很好，不像D200～～～）
E330的雜訊抑制可以OFF嗎？可以請樓主賜教一下？很想看看E330原始的樣子。
另，AF速度上E330比起E1又如何？
先前拍這些測試片，並沒有把Noise Filter開起來，在ISO擴展(擴展到400以上)的設定中可以選擇要開NF(就是只要ISO超過400就開啟NF)。剛剛嘗試用RAW檔拍了一下，用Olympus Studio 1.4解，可以看到的都是高頻的雜訊，所以那些較低頻的黃雜訊，應該都是機內軟體處理時所產生的。
我再作個簡單的比較，都是用ISO 800拍的。
下面這張比較，直接用相機拍JPG檔，右邊是有啟動NF的，看起來效果更好些，黃色雜訊較少。
下面這張比較，RAW檔，用OS 1.4解，左邊是Hi Function，右邊是Hi Speed，有用過此軟體的人都清楚Hi Function解出來的影像解析較好，但雜訊也高。
比較上面兩張影像，因為在相機裡有對顏色飽和度作設定，用OS 1.4解RAW檔則沒有作任何顏色的加強，所以顏色有差異。
我在想因該是因為在相機裡面有作飽和度的加強，所以讓相機內部軟體也加強了黃色的雜訊，才會造成我之前覺得ISO調高，影像有偏黃的趨勢，瞭解自己手上的機器是很重要的，一點一點的特性都得掌握，看來E330我還得研究他好久。
下面這張我用Noiseware除了一下用Hi Function解出來影像的雜訊，效果是不是也不錯。有興趣可以參考我以前PO的分享。【分享】效果令人滿意的除雜訊軟體
自動對焦部分，最明顯的是E330不會向E1那麼會猶豫，反應比較快些，在低照度環境下，E1常常讓鏡頭從最近到無限遠來回轉一次，沒對到焦就停止不動了，就得再半按一次快門讓他再對一次焦，這種情況，E330很少發生，只要不是反差太小的目標，都能一次對到焦，。連續對焦部分，我稍微試了一下，實用性應該比E1提高不少。
omvanvan wrote:
很詳細的分享
香港有網友說e330用b mode的快門時滯較長
不知是否如此??
B模式在取景時快門是開啟的，當你按下快門，他會把已開啟的快門先放下，然後才正式啟動快門，所以你按下快門後會有兩次快門聲，時滯是不是較長，可能每個人定義不一樣，不過這兩次快門，應該在1秒內完成的。
小池 wrote:
月餅兄出了一篇用心的好報告，當然要鼓勵鼓勵!!
O家的相機確實真不賴!
小池兄，謝謝你的支持！！
也謝謝大家的肯定！！
。尤其小弟常常拍房子，如果遇到天花板，只能把相機放在地上，然後賭賭看天花板會不會裝進去，線條有沒有歪掉.....
所以轉頭C社懷抱（因為以前有C社鏡頭
內文搜尋