• 4

M4/3 大出鋒頭 (原文:【年末特別企画】読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」結果発表)

bane67124 wrote:
我是電視台的攝影師 ...(恕刪)


真的,雖然針對M43系統,已經是未來兵家必爭之地了,誰不希望東西越來越小,性能卻越來越強。

買了正常的DSLR出去玩卻絆手絆腳的~

如果全幅機可以搞到這麼小,那我想也沒人會在意它手把好不好握的問題

手把好不好握根本不是的重點,總會搞出個好姿勢的,到時候一定會出加裝專用電池握把。

如果未來M43更多專業的功能,我想雙機流漸漸的也會變成單機留了!

真的是很期待~~!

雖然很欣賞m4/3的創意
可是個人說到底還是很難接受倍率X2跟小CCD當作主力機
我只期望可以有更小的m4/3鏡頭跟機身可以取代高階DC
不然我目前輕便隨身就拿Zs3
戶外很OK但室內拍照就痛苦了= =
鑄劍師 wrote:
雖然很欣賞m4/3的...(恕刪)


E-P1 跟 高階DC? 我是一定選E-P1...整個照出來的就差很多,高階DC就是風景堪用而已
tomzhu wrote:
不管可不可以换镜头,...(恕刪)


旁軸RF相機 Leica M 系列的新作 ---- M9,它的片幅是 FF ,只不過,那售價不是一般人能碰的......... ,俺雖然早已經衝 M6,但是M9對俺是個遙遠的夢。

偉大的祖國近幾年經濟發展迅速,人人口袋飽滿,這位爺,您不妨考慮考慮一下!
配上全系列非球面大光圈M鏡頭,才真的是令人銷魂啊
偶而上來貼個幾張照片讓小弟聞香一下,足矣!

O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。
至於感光元件的大小,俺不覺得是個問題。
鑄劍師 wrote:
雖然很欣賞m4/3的...(恕刪)


焦段X2只是拿來用對照35MM的說法
比較容易讓大家知道該鏡頭的焦段在哪個範圍
1445換算全幅也不就是28-90很常用的焦段啊
7-14換算全幅14-28MM,這個等級鏡頭,全幅或APS有出幾顆?
M4/3從超廣角到望遠都有了
就缺變焦大光圈
不過就F2.8來說通常也要縮一兩級才有優秀畫質
M4/3鏡頭幾乎光圈全開都畫質優秀!

不知道還有啥倍率問題!??!!!
不要被數字迷惑了...........................
7-14mm才300克的鏡頭!其他種類的機種去哪生啊!!!?
http://panysgood.blogspot.com/
chl2528 wrote:
O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。

m4/3 就算有光學觀景窗....
CCD 仍然會開著取景喔!因為要對焦、測光(這個沒辦法從觀景窗看到變化)
所以,
「Live View 的延遲現象」還是存在!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
大隻佬 wrote:
的確票選結果不一定等...(恕刪)


看吧!

日本人 可是把 m4/3 歸在 D-SLR 的喔!
一些不懂的人不知道在反對什麼...

http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html

就是指我啦!我沒話說了,面壁去.....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
看吧!日本人 可是把...(恕刪)


原本就是了~難道換了個新技術就不是了喔
chl2528 wrote:
旁軸RF相機 Leica M 系列的新作 ---- M9,它的片幅是 FF ,只不過,那售價不是一般人能碰的......... ,俺雖然早已經衝 M6,但是M9對俺是個遙遠的夢。

O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。
至於感光元件的大小,俺不覺得是個問題。
...(恕刪)


数码时代的玩具,只要商品化了,降价只是时间问题。leica的机器的确是贵,但再过几年我相信一定不会贵到现在这般离谱,这位兄台有决心的话一定能够负担才是。

小弟现在新加坡讨生活,大陆的经济发展迅速,小弟的确也盼能搭车跑一程,呵呵。
inben2 wrote:
看吧!

日本人 可是把 m4/3 歸在 D-SLR 的喔!
一些不懂的人不知道在反對什麼...

日本人是很嚴謹的,デジタル一眼カメラ 指的是數位單眼像機,壓根兒都沒有跟"R" 有關的字眼
沒有反光鏡的像機...不知道怎麼會是D-SLR
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?