• 5

想要購入E-620,只差臨門一腳

x0927355611 wrote:
送修率高如果Olym...(恕刪)


版上其實很少有看到O家送修的心得文(買的人少?)
倒是隔壁常常會自嘲送彩虹監獄
幾位搞攝影的朋友(開業的、搞藝廊的等等)聽到用Olympus的單眼時都直呼「這麼有個性?」

這領域CN是主流
買Olympus會比較冷門一點
但若玩得起來的話也很有趣

4/3系統的優缺點樓主想必已爬文瞭解不少
補一篇別的論壇上有趣的文章連結
==============================
E系統到底還能幹什麼?

綜合這個論壇內眾多名人名言,做出下面的總結:
1. 因為高ISO太差,不適合室內拍孩子、拍會議
2. 因為暗處噪點太嚴重,不適合拍夜景
3. 因為缺少大光圈鏡頭,不適合夜晚掃街
4. 因為對焦能力差,不適合拍跑來跑去的兒童
5. 因為取景器超級小,不適合玩手動頭
6. 因為機身+牛頭太重,不適合旅遊攜帶
7. 因為追焦和連拍能力不行,不適合拍體育
8. 因為沒有合適的婚禮鏡頭,不適合拍婚禮
9. 因為沒有鏡頭防抖,不適合打鳥
10.因為品牌不夠靚,不適合向別人推薦
11.因為鏡頭群太小,沒有定焦,不適合發燒
12.因為畫質不夠細膩,不夠油潤、缺乏層次,不適合拍人像
13.因為景深太大,虛化不足,不適合拍糖水
14.因為像素不夠高,寬容度不夠,印不了大片,不適合廣告、雜誌、婚紗等商業攝影
15.因為像素低,細節少,不適合拍微距和風景
16.因為除塵防抖翻轉屏錘直入射這些都屬於噱頭,我不需要
17.因為相同參數的東西價格太高,沒性價比,所以不能買
18.因為不能拍視頻,不能買
19.因為Olympus會在一兩年內倒閉,不能買
20.因為M43的崛起,4/3系統即將壽終正寢,不能買
21.因為不支持SD卡,仍然在使用垃圾的xD卡,不能買
22.因為鏡頭大多數沒有超聲波馬達,不能買
23.因為副廠的設備太少,不能買
24.因為LiveMOS的色彩比Kodak CCD的差,所以現在的機器沒法用
... ...
最後,眾名人都異口同聲地說:E系統其實只能用來玩玩,仍然在使用4/3系統的人基本都是失去理智的O粉,而且總是在像傻X一樣地自娛自樂。要解決這些問題的唯一正路就是出O 入Nikon Canon 的APS or 全幅。

==============================
這篇文章雖說是戲謔性質
但能想見若買了E-620以後週遭的人對你可能會有的一些看法
可以預作一點心理準備

回到本質問題上
規格上看來E-620是臺平衡的好機器
功能和各家同階級的入門機相去不遠互見優劣
如果有機會能實際摸摸看最好
能更確定對它的感覺適不適合你
也不必擔心技術不夠無法發揮它的極限
只要「用心」多拍照多和大家討論
一定沒問題的
本版還有一篇專門針對新手問題回答的文章呢
祝福你能早日找到自己想要的
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
shiorirei wrote:
沒有現貨的店家,過半聽到負面的評價
如送修率高、鏡頭品質差、機器很重、組裝鬆散、LV對焦差勁...(恕刪)


店家沒賣的,大部分都會跟你說那東西不好啦..哈哈..

送修率高..這說法有待商榷,不過身邊的O家用戶倒沒啥災情傳出(E-1,E-330,E-420,E-520等)..
鏡頭品質差..現實中應該是相反吧??目前沒啥印象哪顆很爛..
機器很重..O家中低階機身又小又輕,至於高階機身相信每家的幾乎都不會輕啦..
組裝鬆散..高階機身先不論,O家的中低階機雖然是對岸製,不過論機身質感跟品質應該是名列前茅的吧,至少我朋友 也是因為這點放棄買C家低階機的..
LV對焦差勁..除了上面網兄所述之索尼外,想不出還有哪家的LV會比目前4/3系統的好用,那些主流品牌的LV才是真 正難用吧..

只有C家的單眼算單眼這論調..
覺得跟某些開某牌進口平民車車主目中無人的詭異優越感很像,自我膨脹以為自己在開高級車..

如果真的覺得新品訂價不能接受,那不如去二手市場逛逛吧..
反正目前的二手E-620都還在保固內..
VICCHEN2006 wrote:
我也是剛剛出清E-P1,二度入手E-620...(恕刪)

V大又入手E-620啦!恭喜恭喜,真是明智的選擇。

我個人也是2度入手E-620,想想看有多少相機會讓你再次入手?E-620是我認為O家誠意度

很高的產品!

O家的使用者都蠻愛護機器的,就算是二手品像也不錯!

至於有人擔心4/3的前途,與其擔心這個還不如把器材發揮到淋漓盡致的磨練技術。
建議不要把預算只放在機身,如果可以單買機身就好,配一顆14-54mm 一代鏡或二代鏡.
相機功能真的夠用就好,如果想玩大光圈淺景深,買個轉接環接手動om 50mm f1.8 or 1.4 or 35mm f2
E-620 vs 500D?

我玩過朋友的500D,結果其實並不讓我意外

機身性能滿讓我失望的....以下比較均是kit鏡(18-55is 14-42)

1.對焦速度
500D較慢,E-620合焦速度快得多了~
不管白天晚上都一樣


2.對焦準度
500D怎麼拍都感覺糊糊的,即使機身銳利度調到一敗
才有E-620 vivid銳度0的感覺
也許要買到上萬的鏡頭才比較利


3.機身性能
500D明顯誠意不足,講白了只有多了錄影

其他的功能全部E-620完勝


4.LV
500D的LV就甭提了....牛步


5.機身質感
E-620質感好非常多,500D塑膠感非常重


6.整體平衡性
感覺C家入門機就是要騙你去買Canon的鏡頭


7.高ISO
私心認為500D的雜訊也沒有乾淨到哪去
E-620也只是少了1/3~1/2級可用性而已
不會差到一級


8.顏色
C家拍風景真的讓我非常沒有驚艷感 Orz...



然後機身一台一台換上去

不可否認在頂級機身是C家比較好

但若是討論入門機....Olympus Pentax(k-x)反而較優



上面的感想是我的主觀意見

但是每次玩到C的入門機身都讓我滿失望的,明顯的誠意不足,建議直接買中階

要進C家我會推薦你去找二手40D

要進N家推薦你找二手D80


題外話,這比較不是很公平,E-620搭1454 I整個把500D搭kit的合焦速度電翻

朋友拿起來拍直說你AF速度怎麼這麼快,一直逼逼逼的愛不釋手

而且速度還略比女友的D90+18-105VR快

這部分要看場合,光線充足是E-620+14-54較快

講到速度,就開始想念起賣掉的12-60了(遠望)
個人覺E-620的可翻式LCD就讓我捨不得換了它
其他家要低角度拍攝,不是要趴在那兒就是另外買angle viewer

非常推見買E-620,之前我是用E3但是換了E-620後我一點都不會後悔
而且還用的很快樂,因為:
1.
他有藝術濾鏡(帶給我當下想要的感覺,不用回家又在浪費時間後製)
2.
可選四種影像比例(每個比例都是很特別有趣的)
3.
高速的Live View,搭配14-42給不會拍照的朋友幫忙拍全家福都很好使用
4.
輕巧的機身,脖子背部再也不用負擔這麼重了....(拍照是件快樂的事)

眾觀以上這4點如果要再問我說把E3換成E-620會後悔嗎?還是那兩個字:不會
我的部落格http://kevin6627.pixnet.net/blog

個人覺得最大的缺點是 鏡頭太少了

原本當初我買E420的時候是因為想要旅遊使用,所以選了最輕的E420來入門
完了一年多以後 覺得玩出興趣了..

想要買好一點的鏡頭, 結果O家的選擇真的是比較少, 而且都很貴
現在很想跳去C家了~

秦嶺深處 wrote:
臨睡之前,再補上最后...(恕刪)

現在信心很充足了,預計下週去訂,剛好老闆出差可以在家中慢慢開箱
O家的人真的都很熱情

JUJU3935 wrote:
以前相機在我心目中只...(恕刪)

很漂亮的藍天喔!感謝這位版友的分享

fighterwing wrote:
會如此說的店家,真...(恕刪)

, 雖然多了兩 wrote:的),
不過E...(恕刪)

其實也只有少數的店家這樣說,那些話幾乎都是出自同一家店
搞到跟我一起去看相機的部長很懷疑我的決定,為什麼要買這麼差勁的東西
應該會買公司貨啦!畢竟元佑的口碑,應該是代理商中算很好的了
ISO怎樣都比現在的國際牌好啊!400就掛了

算多一些, 可以跳過雙 wrote:
入手ZD 14-54...(恕刪)

我也很想要12-60SWD啊!但是預算不夠啦!
目前預算大約36張吧!雙鏡組跟基本配件買一買差不多了

繼續用,因為 wrote:
噴一張好得就足夠了?...(恕刪)

確定要衝啦!下週老闆出差就去入手,可以在家慢慢玩

超值??搭配 wrote:
4-55mm二代...(恕刪)

E-3太大臺了,顧慮到財政部長跟我家小妹可能會用,過大的機器不太考慮
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?