• 4

輕巧迷人的OLYMPUS E-500

jones.lee wrote:
如果不是他的鏡頭真是...(恕刪)


應該不會太貴啦,他家差不多品質的鏡頭,價格應該也差不多。

只是o記沒有便宜的鏡頭,副廠也出的慢,不過這狀況也慢慢改善啦!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
codlee wrote:
其實樓上的大大說的第二流應該是指在數位單眼巿場上,n家和c家是主流,其它如o家和k家算是其它的選擇,所以樓上的大大才說他不投入第二流,畢竟以o家的週邊東西少且價錢都較高,不過說真的o家的e-500及數位鏡頭完全不輸n家及c家的同級機,甚至還更好吧,只不過真的輸在週邊的流通性和選擇性,所以敗入e-500是沒錯的啦,可惜我已經投入n家啦,所以跳不出來啦



如果用字上要精準一些的話,也許keelinlee想要表達的是「買二線廠商的器材」的疑慮?
這的確是一般人的想法,無可厚非。

不過,只要你在SLR上沒有鏡頭的包袱,買DSLR也沒有先想到「流通性」,OLYMPUS的E系統絕對值得考慮!至少我買OLYMPUS的E系統從沒後悔過哩...尤其是她的超音波除塵技術,真是好用!!讚^_^

14-45mm只在最大光圈上輸給E-1的標準變焦鏡頭14-54mm,其實運用的好,
14-45也是嚇嚇叫!去意欲蔓延看Olddo大哥的作品就可以瞭解我的意思啦
我最近也想買, 但我想跟各位大大請教: 它的近拍效果如何? 雙鏡的Kit好像都不是小花的鏡頭, 拍起花來效果不知道好不好?

我在燦坤問了他們一個也在玩相機的店員, 她說雖然是Kit的鏡頭沒有小花, 但拍花的特寫還是很優, 是這樣嗎?

在此先謝過!
Beef is proof that God loves us and wants us to be happy! --- Benjamin Franklin
小弟提供 E-500 + 14-45
花特寫的拙作
以下兩張均只縮圖銳化





拍攝梅花的同一天
也有將舊相機 C-750 帶去
下面那張圖是在與上面相同的光線環境下所拍攝
提供參考



底下這張則是
E-500 + 50-200

43系統的確很迷人~~
如果現在預算充足的話
我也想抱台E330回家阿

恭喜入手好機!!
學習永無止境
這樣子看起來
....奇摩套餐嗎
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
E-500 有比 D50 小嗎?

我到現在都沒看過 E-500 的實機
我比較喜歡 Olympus 的色調....不過D-50 現在很便宜....有點把持不住
Nikon 機器看起來都比較大....很想要E-400 之類的小DSLR
kyotousa wrote:
E-500 有比 D...(恕刪)


絕對小很多也輕很多
因為小弟有E1, E500及D50這三台相機
所以可以告訴您,E500真的很小巧
現在更期待E4XX上市,那會更輕巧的讓人更感動呀!!
jones.lee wrote:
如果不是他的鏡頭真是...(恕刪)


貴的離譜?
哪支?
其他家的鏡頭是便宜的離譜嗎?

紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
dragonpig95 wrote:
只是動物園大部份有玻璃...(恕刪)

這個問題可以加偏光鏡(CPL)解決~
恭喜,購入好機子!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?