• 4

友站二手區...現象

老實說,我也很想買套P家或O家的二手機鏡,不過看到友站很多網友開的價格,實在是沒有下手的動力。

想下手的又排不上隊,真是殘念。
trd-jackey wrote:
這幾天4/3系統似乎...(恕刪)


根據o家的說法...4/3也是一種全幅喔~所以要穩住,不用擔心...
DavidWalther wrote:
7D不是全幅。...(恕刪)


不是全幅??
OK,謝謝指正

那 5D 也不錯

E-5 出現再來選
[color=blue]滑翔就是擦掠之後 再迴旋[/color]
突然發現最近有蠻多ep1在出清的…(這個星期開始暴增@@)
然後就看到GF1發表了

如果搭20mmF1.7真的是那種價位的話真的把E-P1 + 17mm F2.8狠狠的甩了一八掌了
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
目前E-P1出清的不是因為GL1的發表....而是E-P1達不到某些人的需求(對無內閃及對焦速度的不滿)。
這些賣不出的E-P1有個共通點
就是都是單機身賣
現在MZD鏡頭又沒有單賣
接了便宜的E-P1機身卻沒有MZD鏡對多數人來說很麻煩
除非是想買回去接老鏡又是另外一回事
光是在那邊徵MZD鏡或許有得等上半天

當然GF1的20/1.7那顆鏡頭也是蠻多人在肖想
只是現在還沒出貨
市場上現在各家都出新機應戰
大家等著看價格有沒有機會再漂亮點
E-3+E-P1
trd-jackey wrote:
這幾天4/3系統似乎...(恕刪)


應該是E家頂級機要出了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
jacky123456789 wrote:
根據o家的說法...4/3也是一種全幅喔~......(恕刪)

非也非也 !!!
Olympus的論點,絕非 "也是一種全幅" !!

O家對於4/3規格的論點,是:
『...可讓光線(即使是成像邊緣部)垂直的達到影像感應器的表面。全影像皆可獲得銳利、清晰的再現性。』

上面這段話,有些人聊天的時候,
把它濃縮成→ 4/3規格的特色,是達到整個感光元件充分受光。
又有人再濃縮 → 4/3的CCD(或Live MOS)全幅受光

接著就是有少數人,或許有閱讀障礙、或許只會瞄標題卻無咀嚼全文的能力。
就在那兒很瞎的說 → O家說 4/3 也是(相當於35mm相機)全片幅。

Olympus 4/3系統在華人世界的原廠或總代理,從來沒有喊過 4/3 也是一種俗稱的"Full Frame-全幅"。

如果不趁早釐清
有點耽心又會有人冒出來,對著少數人的瞎說,在那兒到處放厥詞 ......

擺脫宅男宿命 wrote:
非也非也 !!!Ol...(恕刪)

大家會說4/3是一種"另類"的全幅最大的主因應該還是因為它那自成一格的系統吧

因為4/3系統是完全跳脫135MM系統的產物…而不像APS與FF那樣有著"濃厚"的因緣,所以大家才會戲稱4/3系統也是另一種的"全幅"吧


(因為4/3系統的感光元件就是4/3"的大小啊)
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

DavidWalther wrote:
E3視野率98%? 還是要100%才夠,除了E3的倍率,ME-1放大也當作替換標準配備,


E-3是100%×1.15倍的視野率~實際使用來說還ok~不過和135FF的觀景窗比還是小了一點~
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?