本來我也以為E-P1很不濟.. (第3頁)

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：13307259

8分

21樓

2009-07-15 12:17

Evolution Win wrote:
所以還是要靠Niko...(恕刪)

E-P1 機身上有標明，Only for Nikon 嗎 ? 別家的都不能接嗎 ??

O 機器很有度量滴，每家都能包容 ~ 有容仍大

這跟 Win 大大你，剛好徹徹底底的完全不相同

zenith0111

zenith0111
個人積分：56分
文章編號：13307385

56分

22樓

2009-07-15 12:22

Evolution Win wrote:
所以還是要靠Niko...(恕刪)

這也能拿來當質疑點,技窮了嗎? ^++^

管他哪牌,好鏡只要機身能相容,想怎麼配都行,有人規定Leica鏡一定要裝在Leica機身?
正好車子最近要進廠保養,不一定要換原廠機油吧~

royhsu

royhsu
個人積分：7分
文章編號：13307730

7分

23樓

2009-07-15 12:35

那句話的意思是拿「自家鏡頭尚不足以發揮自家機身畫質」這一點來當質疑點

並沒有拿「可以插他牌鏡頭」這件事來當質疑點

有些人回文回錯方向了吧?

zenith0111

zenith0111
個人積分：56分
文章編號：13307862

56分

24樓

2009-07-15 12:40

royhsu wrote:
那句話的意思是拿「自家鏡頭尚不足以發揮自家機身畫質」這一點來當質疑點
..(恕刪)

這也是r大揣摩假設的不是?
能證明O家自己沒有能讓E-P1發揮機身畫質的鏡頭?

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：13308679

8分

25樓

2009-07-15 13:08

royhsu wrote:
那句話的意思是拿「自家鏡頭尚不足以發揮自家機身畫質」這一點來當質疑點

並沒有拿「可以插他牌鏡頭」這件事來當質疑點

有些人回文回錯方向了吧?

r 兄，你看過幾篇他老兄討戰的文章就知道了，他就只是要討戰，並不想理性的討論

「自家鏡頭尚不足以發揮自家機身畫質」這點當然是錯的，許多人有拿 4/3 鏡頭，
轉接後比 kit 鏡拍出更優質的照片 or 影片，這已是很明顯的事實。
好的鏡頭，各家都有
便宜的 kit 再好也有極限，這是很簡單的認知，大家都懂

kit 鏡圖輕便
可轉接則保留更大的玩樂空間
其實是一種彈性空間，不是約束