• 12

OLYMPUS PEN E-P1發表!335g超輕量級機身

我覺得沒有內閃是致命的缺點.
除非有搭配超小型外閃燈...(價錢也不能太貴)

如果一定得配個不小的外閃.
那縮小扁平的機身鏡頭就沒意義了.
還不如E620用用...
Monte920 wrote:
你嫌的部分目前都可以買GH-1來解決

EP1勝就勝在加了餅乾鏡可以放進大口袋,
GH1大了一點點, 就差了那麼一點點.
另外, EP1的照片顏色似乎比較討喜, 等待更多的sample照觀察中.
xearo wrote:
中肯 尤其是第一項 有個小小的內閃也好 怎麼不做呢~



PEN系列應該也不會只有E-P1而已, 也許E-P2就有了!

基本上, 功能若有妥協的東西我是不會買的, 以免出了第二代之後就會後悔了! E-P1只是精巧造型用來打響第一砲而已, 但功能還有許多要改進的地方, 期盼第二代的來臨!

應該是這樣說吧: GH-1 vs. GH-2, 我可能會撿便宜的GH-1來買. 若是E-P1 vs. E-P2, 我大概是會選功能改進過的E-P2吧!


Monte920 wrote:


單機身是$749...(恕刪)


http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/ep1/acc/

閃燈是option的

感覺一整套會非常貴

挖洗不良中年 wrote:
1. 無內閃. 擺明了一定要買外閃.
2. liveview的速度比sony A3xx單眼及panasonic G1/GH1慢, 變成是風景及到此一遊機.
3.錄影時, 自動對焦會錄到雜音, 沒有H264壓縮.

最影響使用的應該是第2點吧... 隨手拍最重要的是對焦速度
現在看來不比DP-1好多少
反而不用H264問題倒不大... 最少拍動作場景的時候能保持高畫質
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
挖洗不良中年 wrote:
1. 無內閃. 擺明了一定要買外閃.
2. liveview的速度比sony A3xx單眼及panasonic G1/GH1慢, 變成是風景及到此一遊機.
3.錄影時, 自動對焦會錄到雜音, 沒有H264壓縮.

這幾點再次讓人感到O家的電子技術還是不太夠力的
原本很期待的FL-14竟然不能跳燈也不支援無線
GN還只有14(比SB-400的21還要小)
擺明了是給E-P1用的
不過輕便這點E-P1倒是作得很徹底
而且連IS都塞進去了
真是厲害
只是看來要價3萬左右是已經確定了(這價格怎麼打G10和GRD以及DP1&2?)
真給有給它貴到說
能不能請OLYMPUS把金屬部分換成塑膠出個低價版的機身

PS1.感覺這台真的是粉絲取向
PS2.當初不是說會一次發表兩台M4/3機身和4/3的新鏡頭嗎?怎麼只看到E-P1這台?
變焦環看起來很小

如果有電動變焦
那更讚
之前看寫X迷那邊的前輩實際操作後說,
對焦速度不輸E620,

小弟我是還蠻相信那邊出來的消息,
那邊流出的消息相當有權威性
TYS wrote:
這幾點再次讓人感到O家的電子技術還是不太夠力的

對呢,本來很期待P家跟O家的協作能互補長短
現在看來只是各自修行 

看到那個萬年4/3選單照搬了過E-P1上...真的有點
鏡頭對焦技術看來也是沿用4/3單眼的... 而不是用P家鏡頭那種步進馬達系統
但電子技術不足之處,卻有小巧+設計補上吧

kkkkkk wrote:
之前看寫X迷那邊的前輩實際操作後說,
對焦速度不輸E620,(恕刪)

Dpreview已經做過詳細的hands-on評測
結論是不輸E620的Liveview對焦速度
有多快大家心中有數
雖然那只是beta firmware 啦...

K-7, DA21, FA35, Tamron A16
影片品質非常強大………

看來星期五一定要去玩玩實機,聽別人說都是假的,自己體驗過才是真的。
我完全是外型取向,那個復古外閃明明好可愛,不能跳燈也沒差,
http://blog.yam.com/nuanua
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?