• 5

E-300有多好,你不懂啦--外觀篇


笨 wrote:
中間沒有像山一樣高起來,是因為採用Side Swing Mirror設計的關係,這在古早以前的相機就有用過了


原來如此,我還以為那也是4/3的一部份(我真呆,E-1不就是高起來的嗎),不過這種機身設計有什麼優缺點呢?O社是在什麼樣的機緣下決定採用這樣的設計來做E-300?

有沒有人能分享講解一下 "Side Swing Mirror 大戰 五菱鏡" 之類的文章或意見,謝謝!!
哈士奇 wrote:


原來如此,我還以為那也是4/3的一部份(我真呆,E-1不就是高起來的嗎),不過這種機身設計有什麼優缺點呢?O社是在什麼樣的機緣下決定採用這樣的設計來做E-300?

有沒有人能分享講解一下 "Side Swing Mirror 大戰 五菱鏡" 之類的文章或意見,謝謝!!


可以達成“內外雙閃“的特異功能阿~
還有方便疊疊樂(請參考小弟的E300介紹文)
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
哈士奇 wrote:
原來如此,我還以為那也是4/3的一部份(我真呆,E-1不就是高起來的嗎),不過這種機身設計有什麼優缺點呢?O社是在什麼樣的機緣下決定採用這樣的設計來做E-300?

有沒有人能分享講解一下 "Side Swing Mirror 大戰 五菱鏡" 之類的文章或意見,謝謝!!


印象中當初E-300會採用side-swing mirror主要的原因是DSLR的小型化和輕量化.
因為用side-swing mirror在體積和重量上都會比pentaprism小且輕..
所以可以在E-300推出之時, 曾經是最輕最小的DSLR(好久以前的事了..)

另外, 小弟也推測另一個原因, 就是side-swing mirror的製造成本比pentaprism低多了...
所以可以在入門級的DSL中R以更低價的價錢推出..(也是很久以前了...)

所以優缺點嘛...
優點: 相機更輕更小..
缺點: 外型醜? 較pentaprism暗?
談到E-300,心中就有無限的感慨。歌功頌德的話就不說了,談談一些讓人感傷的事。
哪部DSLR才剛出來一年,就被宣告退休?答案就是E-300。
並不是它的規格不如人,也不是品質有問題,而是在一些設計上存在明顯瑕疵,例如:

1.白平衡表現超智障,色溫飄來飄去;
2.液晶螢幕對比過強,看上去一片黃;
3.膚色處理不夠細膩,拍人像不討喜。

這些都是規格以外的小細節,但卻都嚴重影響使用者對這部機器的觀感。
當然,全部拍成RAW檔,不要信任LCD的顯示效果,多拍風景花草也是可以,但對一部定位在入門機種的DSLR來說,E-300實在不是一部成功的作品。

也許Olympus原本就不想讓E-300表現太突出,擠壓到E-1的生存,但這樣的心態卻也使得E-300變成一部缺點明顯、不容易使用的機器,反應到銷售量上,改款勢在必行。

但願E-500的誕生,可以改掉一些問題。也希望E-500不要只成為攝影高手的玩具,也能讓更多的人享受拍照的樂趣。
哈士奇 wrote:
先聲明一下,以下只是小弟的個人看法,如果不有其他意見歡迎提出來討論喔!!

2.在相機握把的部份,我試握了 KM-D5D N牌-D50 E-300 其中最不舒服的是KM-D5D,他在握把到鏡頭間的距離好窄,握住時中指會覺得卡到鏡頭,雖然他有AS很屌,但人體工學不及格,出局!!</FONT>N牌D50因為機身較e-300高一些,平滑的橡膠握持感還不錯,所以對D50印像還不錯,E-300在握把的橡膠上還很細心的做了大小不同的凸起造型(見圖標記2.3),用看的不懂,要實際去握住才知道每一條凸起,都跟手掌結構搭配的恰到好處,可見其設計的細心,不過機身矮所以小指頭比較沒地方握則是其缺點,但我還是覺得很握起來很穩很實在~呵



以我的小手來說
D5D顯的剛剛好
前幾天在台南的資展
o牌也有擺攤位...
跟裡面一家聊熟後...
它把最大的一顆鏡頭借來玩....
300定焦鏡...而且光圈2而己哦....(因為沒仔細看...只聽老闆講的)
鏡頭大到不行....後來才知道...這顆定焦的要快6萬.....我勒
倒沒仔細看那台的機身是什麼型號
不過質感真的滿不錯的...有o牌的水準

剛查了一下,,,,
就是下面這顆啦
http://www.yuanyu.com.tw/camera/Fitment_Detail.asp?Fitment_Type=鏡頭週邊&Fitment_ID=ET-3028

有點好奇...這顆神鏡的用途是拿來偷拍嗎....

selestin wrote:
前幾天在台南的資展
o牌也有擺攤位...
跟裡面一家聊熟後...
它把最大的一顆鏡頭借來玩....
300定焦鏡...而且光圈2而己哦....(因為沒仔細看...只聽老闆講的)
鏡頭大到不行....後來才知道...這顆定焦的要快6萬.....我勒
倒沒仔細看那台的機身是什麼型號
不過質感真的滿不錯的...有o牌的水準

剛查了一下,,,,
就是下面這顆啦
http://www.yuanyu.com.tw/camera/Fitment_Detail.asp?Fitment_Type=鏡頭週邊&Fitment_ID=ET-3028

有點好奇...這顆神鏡的用途是拿來偷拍嗎....



這顆300/F2.8特價只要224,000喔..
請見台閩網站
假如賣六萬的話, 大概元佑會賣到翻過去吧..

偷拍拿這顆太顯眼了啦...
40-150mm就差不多了...

dzeng wrote:
1.白平衡表現超智障,色溫飄來飄去;
2.液晶螢幕對比過強,看上去一片黃;
3.膚色處理不夠細膩,拍人像不討喜。


對,你說的我全都明白,也有深刻的體會..
但在如此惡劣的條件下還能拍出被讚賞的照片,那種成就感不是其他相機使用者能夠了解的

雖然白平衡智障了點;
LCD黃了點;
膚色遜了點;

但我還是很愛E-300..(這麼癡情能加分嗎?)
雖然成為了市場策略下的實驗品,但還是欣賞它的創新與勇氣..



沒想到舊文還有機會浮上來..呵


dzeng wrote:
談到E-300,心中就有無限的感慨。歌功頌德的話就不說了,談談一些讓人感傷的事。
哪部DSLR才剛出來一年,就被宣告退休?答案就是E-300。
並不是它的規格不如人,也不是品質有問題,而是在一些設計上存在明顯瑕疵,例如:

1.白平衡表現超智障,色溫飄來飄去;
2.液晶螢幕對比過強,看上去一片黃;
3.膚色處理不夠細膩,拍人像不討喜。

這些都是規格以外的小細節,但卻都嚴重影響使用者對這部機器的觀感。
當然,全部拍成RAW檔,不要信任LCD的顯示效果,多拍風景花草也是可以,但對一部定位在入門機種的DSLR來說,E-300實在不是一部成功的作品。

也許Olympus原本就不想讓E-300表現太突出,擠壓到E-1的生存,但這樣的心態卻也使得E-300變成一部缺點明顯、不容易使用的機器,反應到銷售量上,改款勢在必行。

但願E-500的誕生,可以改掉一些問題。也希望E-500不要只成為攝影高手的玩具,也能讓更多的人享受拍照的樂趣。


這3大罪狀不知道您是否有尋找其他的相關對策來改善呢?
如果答案是肯定的.那就表示E-300真的不理想!
至於說到olympus不想讓E-300太突出.
我想大家都看得出來(平頭)
E-1與E-300本來就分屬不同等級...擠壓!?
樂趣咩...呵呵!
哈士奇 wrote:
對,你說的我全都明白,也有深刻的體會..
但在如此惡劣的條件下還能拍出被讚賞的照片,那種成就感不是其他相機使用者能夠了解的

雖然白平衡智障了點;
LCD黃了點;
膚色遜了點;

但我還是很愛E-300..(這麼癡情能加分嗎?)
雖然成為了市場策略下的實驗品,但還是欣賞它的創新與勇氣..



沒想到舊文還有機會浮上來..呵



看在你這麼癡情的份上,加分(拍肩)

曾經在友站看到過

Olympus的產品規劃是這樣的

E-X系列:高階機種,目前只有一台電子很爛,手感很贊的E-1

E-3xx系列:愛與勇氣的創新系列,標準實驗機,給喜歡怪機私的你我使用,據說下一台E330很有可能可以以LCD取景喔
Olympus放出來的圖(你真的喜歡在在大庭廣眾之下露出這種蠢樣嗎?)


E-5xx系列:低階機種

越來越愛Olympus了
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?