笨 wrote:
中間沒有像山一樣高起來,是因為採用Side Swing Mirror設計的關係,這在古早以前的相機就有用過了
原來如此,我還以為那也是4/3的一部份(我真呆,E-1不就是高起來的嗎),不過這種機身設計有什麼優缺點呢?O社是在什麼樣的機緣下決定採用這樣的設計來做E-300?
有沒有人能分享講解一下 "Side Swing Mirror 大戰 五菱鏡" 之類的文章或意見,謝謝!!
哈士奇 wrote:
原來如此,我還以為那也是4/3的一部份(我真呆,E-1不就是高起來的嗎),不過這種機身設計有什麼優缺點呢?O社是在什麼樣的機緣下決定採用這樣的設計來做E-300?
有沒有人能分享講解一下 "Side Swing Mirror 大戰 五菱鏡" 之類的文章或意見,謝謝!!
哈士奇 wrote:
先聲明一下,以下只是小弟的個人看法,如果不有其他意見歡迎提出來討論喔!!
2.在相機握把的部份,我試握了 KM-D5D N牌-D50 E-300 其中最不舒服的是KM-D5D,他在握把到鏡頭間的距離好窄,握住時中指會覺得卡到鏡頭,雖然他有AS很屌,但人體工學不及格,出局!!</FONT>N牌D50因為機身較e-300高一些,平滑的橡膠握持感還不錯,所以對D50印像還不錯,E-300在握把的橡膠上還很細心的做了大小不同的凸起造型(見圖標記2.3),用看的不懂,要實際去握住才知道每一條凸起,都跟手掌結構搭配的恰到好處,可見其設計的細心,不過機身矮所以小指頭比較沒地方握則是其缺點,但我還是覺得很握起來很穩很實在~呵
selestin wrote:
前幾天在台南的資展
o牌也有擺攤位...
跟裡面一家聊熟後...
它把最大的一顆鏡頭借來玩....
300定焦鏡...而且光圈2而己哦....(因為沒仔細看...只聽老闆講的)
鏡頭大到不行....後來才知道...這顆定焦的要快6萬.....我勒
倒沒仔細看那台的機身是什麼型號
不過質感真的滿不錯的...有o牌的水準
剛查了一下,,,,
就是下面這顆啦
http://www.yuanyu.com.tw/camera/Fitment_Detail.asp?Fitment_Type=鏡頭週邊&Fitment_ID=ET-3028
有點好奇...這顆神鏡的用途是拿來偷拍嗎....
dzeng wrote:
談到E-300,心中就有無限的感慨。歌功頌德的話就不說了,談談一些讓人感傷的事。
哪部DSLR才剛出來一年,就被宣告退休?答案就是E-300。
並不是它的規格不如人,也不是品質有問題,而是在一些設計上存在明顯瑕疵,例如:
1.白平衡表現超智障,色溫飄來飄去;
2.液晶螢幕對比過強,看上去一片黃;
3.膚色處理不夠細膩,拍人像不討喜。
這些都是規格以外的小細節,但卻都嚴重影響使用者對這部機器的觀感。
當然,全部拍成RAW檔,不要信任LCD的顯示效果,多拍風景花草也是可以,但對一部定位在入門機種的DSLR來說,E-300實在不是一部成功的作品。
也許Olympus原本就不想讓E-300表現太突出,擠壓到E-1的生存,但這樣的心態卻也使得E-300變成一部缺點明顯、不容易使用的機器,反應到銷售量上,改款勢在必行。
但願E-500的誕生,可以改掉一些問題。也希望E-500不要只成為攝影高手的玩具,也能讓更多的人享受拍照的樂趣。
哈士奇 wrote:
對,你說的我全都明白,也有深刻的體會..
但在如此惡劣的條件下還能拍出被讚賞的照片,那種成就感不是其他相機使用者能夠了解的
雖然白平衡智障了點;
LCD黃了點;
膚色遜了點;
但我還是很愛E-300..(這麼癡情能加分嗎?)
雖然成為了市場策略下的實驗品,但還是欣賞它的創新與勇氣..
沒想到舊文還有機會浮上來..呵