wllee9918 wrote:
大哥，不要氣餒，小弟來給您加油
小弟跟您的看法是一樣的，到目前為止EP1能看到的作品都很普通，都不會讓人驚豔，事實上有很多人看法跟我們是一樣的
...(恕刪)
這根本沒什麼!!!!
CANON那邊 一堆人買10幾萬的5d2
還不是拍出來 根本不能看............................................
http://www.flickr.com/photos/deteixeira/2158936300/
http://www.flickr.com/photos/lindadevolder/1986796012/
舉得出來也沒什麼意義, 我想大部份人說的並不是散景或質感, 而是相機最基本的"畫質"
這是很多人的疑問吧, 不管你的高ISO多好, 最基本的設定的畫質沒的比就不用再說了.
以上的照片是DC拍的(A640), 不管是對焦速度或近拍遠拍都不輸E-P1, 但是一機就包含近拍, 廣角28mm及四倍光學變焦(約是35~140)方便性打掛E-P1及所有的單眼及DP系列, 如果E-P1只能拿來比DC是不是太可悲了!? 但是這樣比有意義嗎? 還是要連技術都拿進來比較, 說人家用5D2也拍不出什麼好照片, 這樣有意義嗎?!
2990的相機也是可以拍出好人像的
http://www.flickr.com/photos/seevas/3466032052/
我們所質疑的是針對目前看到的照片來的, 或許慢慢的有人開始貼出畫質得以服人的照片, 我們也會閉嘴不會再來質疑. 已經有人提出也許是KIT鏡的關係無法發揮E-P1的實力, 這樣的討論就给我們更多期待, 或許我們是多慮的, 畢竟這不是一台3000塊的DC, 我們對它會有期望是因為他是一部30000塊的相機. 會質疑不代表是來打嘴砲的, 也許人家錢早就準備好要出手了, 只是希望入手前能更肯定自己的選擇, 不是嗎? 討論, 好的結果是出現火花, 不好的結果就是火藥囉~~~~
gam wrote:
http://www...(恕刪)
拿了許多後製的圖片
然後說別台差?
這裡面有幾張我看連Dp1/2都不是對手
所以到底是相機好?
還是使用的人技術好?後製能力強?
今天同樣一批人
我敢保證他們用E-P1 Dp系列拍出來的會更好
舉這幾個高手來講
一點意義也沒有啊
因為你我都達不到這樣的境界
才需要相機來幫我們補充不足
內文搜尋
從 APP 打開
X