• 50

戲劇性濾鏡~無恥心得分享~來蓋大樓囉

剛入手ep3,就覺得戲劇化Art 10拍起來很特別
原來這叫無恥濾鏡啊






今天下雨..我也出去..無恥了一下..貼個一張幫忙蓋大樓~

不服輸嗎?那就用力掙脫眼前的灰吧!

2011.10.13 E-5 14-35/F2

原圖


戲劇性效果
國慶連假時去南投時拍的忘憂森林




http://www.flickr.com/photos/mike0525/

5ee2a wrote:
國慶連假時去南投時拍...(恕刪)

第一張圖應該上下放反了吧.
如果本來就是要放這樣的話 看起來的視覺不是挺舒服,小弟個人的淺見.
dip987 wrote:
第一張圖應該上下放反...(恕刪)


謝謝dip987大的提醒......
但小弟第一張本來就是要放反的說
個人看是覺得沒什麼不舒服的
造成大大個觀感不舒服,請多多見諒
http://www.flickr.com/photos/mike0525/

5ee2a wrote:
謝謝dip987大的...(恕刪)

也許是我文字表達的不好...可能是我一直盯著下部的樹木.感覺像是頭倒立.
頭暈的感覺...
不過這兩張拍的也是不錯的
小弟個人覺得瀘鏡也許是好用
可以把失敗的照片變成很有fu
用軟體也一樣做的到
就我個人而言會比較想要學會如何單純透過鏡頭就把照片表現的很有fu
不需要瀘鏡也不需要ps的加持(可是它好難~需要長時間的練習和累積)

而前面引起爭議的大大所說的我也不是不能理解
瀘鏡不該被比喻成套裝軟體~大概就算是ps裡的特效~連數值都沒得調
(我的ep-1應該是沒得調啦)
因為特效是寫死的...也不免就失去了些個人風格
但是瀘鏡好處就是快速確實
用ps或其它軟體也許可以做出很多不一樣的東西~
但是相對的比較費時,難度也比較高
我覺得這只是看個人需求去取捨的東西
所以只要用得開心就好~沒什麼是非對錯的問題
去越南2天用e-p3&11-22mm1機1鏡無CPL全程走透透,個人感覺負重還算OK!
#1

#2

#3

#4

#5
無恥前~

無恥後~~

衝進畫面的騎士~

小弟愛車~

  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?