• 28

Olympus 坦承不法金融醜聞,恐面臨破產危機

前幾天才想說,說到O家醫療領域,版上應該沒人比達叔專精~
果然達叔就浮出水面了

醫療方面,元佑、元利有什麼消息嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
bbc

GOOGLE翻譯
----------------------------
奧林匹斯警告說,可能份額退市
東京證券交易所(TSE)奧林巴斯股“監督下”,並警告說,他們可能被摘牌。



此舉來到奧林巴斯表示,將不能夠滿足 11月14日最後期限之前提交其季度盈利報告。

本週早些時候,奧林巴斯高管承認隱藏了幾十年的投資損失。

相機製造商的股票10月14日以來已經失去了其價值幾乎三分之二。

“如果公司沒有法定的截止日期(到12月14日,2011年)後一個月內提交的季度報告,該公司的股票被摘牌,“交易所在一份聲明中說。

與此同時,東京警視廳推出到奧林巴斯的調查可能違反金融法律,據“讀賣新聞”和日本經濟報紙。

英國廣播公司(BBC)接觸時,奧林巴斯不會評論報告。

上週四,其股份交易時的市場,因為一個大量賣單打開。股市一天下跌484日元,下降了17%的漲停。

可疑支付
醜聞上了報紙頭條上個月,當奧林匹斯山,前行政長官邁克爾伍德福德,據稱,該公司已不佔大額支付相關的兼併和收購的財務顧問。

繼續閱讀主要的故事

開始報價

奧林巴斯現在需要的是一個徹底的清理的“

貝利吉福德
奧林巴斯傳奇的後果
他說,他被解僱時,他質疑這些款項。

奧林巴斯首先否認有任何不當行為,並要求外部的小組,以調查。

然而,週二,奧林巴斯驚呆了金融市場,通過公開承認曾使用這些款項的錢蓋了幾十年的重大投資損失。

奧林巴斯把其高級管理人員的責任,包括前總裁菊川剛。

此後,奧林巴斯股價大幅下跌,週三跌20%和30%的前一天。

董事會改組
上週四早些時候,注意力又回到了伍德福德先生在奧林巴斯的外國股東問他復職。

奧林巴斯股份持有4%,英國基金經理貝利吉福德說:“奧林巴斯現在需要的是一個徹底的清理,我們相信邁克爾伍德福德是這項工作的最好的人”。

“我們期望與這一不法行為被解僱的所有董事或僱員,有他們公司斷絕了關係,說:”公司的伊萊恩莫里森。

奧林巴斯最大的外資股東,東南資產管理公司,也呼籲所有剩餘的董事和公司的內部審計板掃出。

東南部擁有約 5%的公司。
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
所以如果被摘牌下市,

會有什麼後果呢??

再者,如果相機部門被併購,還能有保固嗎??

zibing525 wrote:
所以如果被摘牌下市,...(恕刪)

保固應該是看台灣代理商吧,看他們對消費者有沒有誠意了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
bar0106 wrote:
基本上比較有可能的就是把消費相機部門分割賣掉..
像Simens把消費通訊部門賣掉一樣...
不過這無論如何, 都是個大洞, 不止是現在, 也可能會繼續挖深...
看看Benq現在的狀況不就知道了?

當然就外在條件來看, 最有意願且拿得出銀彈廠商, 就是Samsung莫屬了...
除非日本人願意做出"流血也要把高技術產業留下來"的決心..
否則Olympus倒了就罷, 沒倒又有人接手, 對象八成非三星不可....

我是比較悲觀些, 真是怕什麼就來什麼...

這就是現實面啊..

雖然台灣民族性對韓國很感冒
但礙於嚴苛的現實環境考量..一些業者不得不向韓國低頭
就像大台北公車業者 為了成本考量只好選定韓國大宇以及對岸的車輛

偏偏韓系產品在大洋洲地區又賣得嚇嚇叫
這該怎麼說呢XDD

一些企業家不惜付出一切想要壟斷消費者的市場
這也是無可奈何的地方



其實韓國也不是沒有跟日本合作過
除了三星跟PENTAX有關連性外
現代汽車也跟日本三菱合作生產車輛


只是事業做大了之後..
企業家就好像恩將仇報般 又回去打壓自己原來的師傅..
這就是生意人的道德..


featheringer wrote:
但是現在說的是相機耶...台灣有自己本土而且規模可以跟三星相提並論的品牌嗎?
根本自己就沒有的東西,還能夠這樣看扁已經玩得有聲有色的別人,憑什麼啊喂...


所以應該要怎麼做呢? 如果有人發願成立一家台灣自主研發和自有品牌的相機公司,你會願意出多少力? 台灣人要不就瞧不起別人,要不瞧不起自己,相對來講專心在 "瞧得起自己" 進而思考著 "如何讓自己有那個可以瞧得起的份量" 的人就少了一點,畢竟瞧不起別人很容易,瞧不起自己也沒有太難 (大概是因為有很會自我反省的fu?)。

好幾年前我曾經一時興起去華晶科和普立爾面試過,後來沒去 (我當時大概還搞不懂自己想要什麼),不過即使在打滾好幾年後的現在,諸多想法依然還在模糊的階段,就這點而言夾不死也挺令人佩服,他應該是那種不搞清楚就睡不著的。


featheringer wrote:
pana跟sony是光學起家的嗎?也不是啊,但現在他們沒本事在相機界站有一席之地嗎?


Pana 跟 L 有合作關係,索尼靠併購直接買fast pass免排隊入場,三星也要跟乃頭合作加快速度,不覺得誰有比較厲害,能夠無中生有馬上生出一堆技術 (除非是外星人技轉)。

不過數位化的時代漸漸出現了不一定要全靠光學決勝負的場合,例如 Pana 20mm f1.7靠著那作弊等級的數位修正成為CP值優良的好鏡一顆,O 記的濾鏡得到無恥濾鏡這明貶暗褒的稱號,索尼的環景攝影跟作弊等級的多框降躁 (耐人尋味的是這些是索尼DC上早就有的,我愛用到爛的功能不知為何近來才"上放"到單眼),相較之下O記當年的直射光理念,一下子好像蒼老許多,一堆做得太好的鏡頭,直到E5才算是能解放鏡頭實力。



featheringer wrote:
就算有幾近犯規的整個國家給他們靠,要是自己拿不出有競爭力的產品還不是白搭?


你講到重點了。韓國政府跟財團目標一致,台灣政府跟財團目標也一致,雖然都會採取幾近犯規的手段,但兩者的目標就很不一樣...這一點我就真的很佩服韓國人。
R6.2 wrote:
保固應該是看台灣代理商吧,看他們對消費者有沒有誠意了

我這兩天的觀察..發現有一些矛盾的地方..


在網路上看..雖然賣O家器材的賣家越來越多
但在實體店面看 買O家器材新品的消費者也不少
特別是今天還看到一位顧客一次買兩台全新的XZ-1



budinx wrote:
你講到重點了。韓國政府跟財團目標一致,台灣政府跟財團目標也一致,雖然都會採取幾近犯規的手段,但兩者的目標就很不一樣...這一點我就真的很佩服韓國人。

韓國跟日本有個一樣的特色就是..民族性


可惜台灣人就是這一點做不到
一方面也是種族多元化 理念也不一樣..

抓住光與影 wrote:
特別是今天還看到一位顧客一次買兩台全新的XZ-1(恕刪)


因為XZ-1真的是好機~~
他是用了ZUIKO DIGITAL鏡頭的DC
歡迎大家參考cybercat大大的介紹
感受一下這台DC的魅力吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=2426286&p=1
oly的信用風暴席捲了影像市場
首當其衝的就是O家的粉絲
而以O加企業名稱命名的網站 "奧林派" 首當其衝
網友開始做惡搞大賽
惡搞

滿搞笑 哈哈

gt82025 wrote:
oly的信用風暴席捲...(恕刪)

由愛生恨嗎...
感覺他們有點受傷...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?