• 70

【完整測試蓋大樓開始】E-M1 Mark II 2(MK II 2) 開箱、測試 by Lowlence

可否詳細講述情況,我怕我有誤解。
記憶中使用C-AF時,在我使用過的Nikon及Olympus,就算焦點沒有動,鏡頭的對焦馬達一定有輕微轉動。因此說明書要求靜態拍攝使用S-AF,確保對焦可靠性。

deflash wrote:
我今天要送去元佑處...(恕刪)
12mm段變形太誇張了,
被相機數修後,左右兩邊會明顯拉長,效果會很怪。

good69 wrote:
想請教安裝順大你說...(恕刪)
hastati wrote:


鍾大有試過對不會...(恕刪)



這個是用S-AF 對到焦後,轉MF模式,再試拍幾張,確定準焦後,再來看快門微震對長焦鏡的影響(可以參考網路上很多人用長焦鏡時會對腳架很要求,就是為了減緩快門的細小震動對長焦拍攝的清晰度)。順道看看是不是未來都用電子快門來拍運動競技和飛羽攝影題材了?看起來似乎是這樣了。




另外C-AF 搜索對焦時,是來回不停的連續對焦,如果設定快門釋放優先於自動對焦,還沒合焦時快門是可以釋放的,是有機會拍到不是準焦時的照片的,這個很正常。(機身預設也是如此)


S-AF機身是預設對焦優先於快門,所以在還沒合焦前,快門是不會釋放的,所以S-AF怎麼拍怎麼準,在任何相機下如果都是相同設定,結果都是一樣的。
安裝順 wrote:
可否詳細講述情況,我...(恕刪)

Nikon的使用經驗是用延遲曝光以及快門線配上個非常穩定的腳架
也是使用快門優先的AF-C不過倒是一次到位
幾乎穩穩的都一樣
倒是連續拍攝好幾張是等曝光完再拍
但都是狀況相符的

Olympus則是在送修前還沒測到跟Nikon一樣的情形
要等回來後繼續測看看

附註:假如是我要測鏡頭,有時候我會改成AF-S來拍攝,因為有些距離會變成對焦框比測焦板的黑白方塊區大,所以怕AF-C有誤判
不過假如黑白方塊區夠大,我用AF-S與AF-C的結果是一樣的就是了
其實,用快門線及腳架已經足夠測試C-AF。
但我對我使用過的機身所見,對焦馬達一定會有微動,沒有一次是完全固定。
因此我對你情況感到奇怪,想知道詳細。

Olympus EM5 MKII的情況,動作的確會大一點,但未至於會出現影像蒙糊。但就未留意EM1 MKII情況是否一樣,我擇日去試驗。

deflash wrote:
Nikon的使用經...(恕刪)

安裝順 wrote:
其實,用快門線及腳架...(恕刪)

咦?真的假的
因為我用NIKON平常在測焦不用說自然是穩穩的沒變動
(假如每次測試都會飄那也不用測了…)
等確認調焦正確時
就會開始直接連打式的測試
可是還是每張同樣準欸=>=
除了開AF微調或是副廠鏡才會飄=…=
我測Nikon是這樣啦…
deflash wrote:
咦?真的假的因為我...(恕刪)




E-M1-II + M.Z.300mm F4.0 PRO + MC-14
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
日本Olympus 預計更新E-M1MK2韌體內容:


1、Adding ‘Auto ISO’ capability to manual video shooting
2、Allowing for control of autofocus racking speed while shooting video
3、Clarifying and enhancing customizability of continuous autofocus behavior beyond the current -2 to +2 ‘tight to loose’ scale
4、Working on the AF algorithm to improve tracking performance
5、Enable the ability to enter playback and menus while the buffer is clearing
lowlence wrote:
changerer...(恕刪)

看對焦框圖示,上下範圍很接近,左右差蠻多的!
可能比較習慣了,這幾天拍攝,對焦部位的精準度,感覺相差不多。

鉛 色 水 鶇
1:1

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?