這個說法是錯誤的,ISO sensitivity不是測試ISO注水的,兩者毫無關係。這個項目測試的是廠商的ISO策略,即偏向模擬還是數字增益,很顯然Olympus從來都是傾向後者,好處是保護highlight。另外,不管廠商設置什麼策略,都不會影響ISO分數最終的公平性。M43得到1300分的意義既是,這樣的cmos技術做成APS至少在2200分以上,虐殺目前所有APS,這已經是入門FF的水平了。做成FF則至少5000分,輕鬆吊打A7RII,希望這次DXO沒搞錯。
這兩部的Olympus m43機種(另一部是Pen F),已經滿足了我的要求。只差標準大光圈變焦鏡未及能達到應有的要求,這支12-40mm Pro真的需要更新。君子于役 wrote:這個說法是錯誤的,ISO...(恕刪)
蓋樓先【E-M1markII與12-100mm f4】我幫我老婆設定好快門速度後,幫他調了個全區連續追蹤對焦C-AF + 18FPS 連拍,再給他12-100mm pro鏡頭拍,利用e-m1 mark ii的強大對焦和追焦性能 & 12-100mm合焦很快… 連老婆拿我的相機拍都能拍的和我差不多……(已慚愧),跳躍拍照她都能100%抓到。大家可能都注重12-100mm f4 pro鏡接五軸機可以8秒防手震或是畫質銳利、f4恆定光圈這個噱頭,但其實他的對焦速度是非常快的,用一陣子真的能感受到他確實是旅遊鏡之王…硬生生k掉原本我很喜歡的4/3 Leica 14-150mm f3.5 -5.6這隻鏡頭… 真的是科技進步的好快啊…。P1220898 by 福興 鍾, 於 FlickrP1221241 by 福興 鍾, 於 FlickrP1220911 by 福興 鍾, 於 FlickrP1220776 by 福興 鍾, 於 Flickr
同步放置於此今天早上帶著機身鏡頭再去拍個照試試看到底對焦系統如何~之前一直覺得好像移焦我拍完回來後上了測焦板之後,秒懂了!這可能不是移焦…應該是對焦模組會飄…Mark2 +300pro的時候很正常,準焦率大概是1/3左右(我對焦主體是紅面番鴨的幼鳥)距離4公尺上下,是拍攝時我需要移動對焦框才不會爆框的程度但是…單純300Pro拍攝時,F4光圈都沒問題~我配上了增倍鏡,在同樣距離下(直接爆框了,但我不管我只是要看數毛程度)從F5.6一路拍拍拍到F7.1我發覺了一件事…增倍鏡下的畫面,景深有夠淺,但是假如穩穩的打在眼睛上,不管景深如何淺其實也是沒什麼關係的此時就發覺了,小鴨睡死死,但我穩穩的一直連拍,檢視照片卻前後飄移=>=一下脖子一下頭頂,但通常是…介於之間,眼睛脖子頭頂都剛好沒清晰最後我決定改成7.1拍攝整個銳利程度差異超大…我極度懷疑是不是移焦,但是回來測焦板測試卻發覺…明明固定好,卻會連拍時前後飄,我整個傻眼…這是一個我用D500配上S156 Sport屬於機身配副廠鏡才有的悲劇啊@@改天要測試五點式的對焦而不用單點式對焦了…已經有點放棄了=>=晚點可以的話補個示意圖好了附註:我在上測焦板測試時忘了裝快門線,或許或許有可能是因為我手按快門或是快門簾震動造成前後偏移,但是我相較我對於單反的使用經驗,我覺得這種飄移不大正常就是了1/26日早上我今日又再測試了一下又打了快400多張的測試=>=貌似…工程師跟我說的沒移焦又是……對焦微調+5比沒加還清晰…我傻了…但是會飄還是有一些些不過我昨日覺得很糟的原因90%來自移焦…10%來自飄(只要有準,前後飄一下我可以接受,雖然單反幾乎不會飄,但這可是無反)就算好不容易抓到了大概的偏移量可是還是有像單反機身微調的問題,一下有修正一下感覺沒修正一樣但比昨日的好太多了@@看來又要再送一次元佑了=>=根本跟我搞Nikon移焦一模一樣=>=26號晚間補註:25號拍攝的測試照就不放了因為一來照片好多懶得整理二來加上增倍鏡的應該還有不少移焦,所以不放了應該看得出,哪一個是有點移(較不銳利)哪一個是準焦的吧?各位可猜看看我已經儘量站一樣與裁一樣大小了差異是一個沒有調微調,一個機身調整+5我是定距離手持連續拍持續調整也造就了...只有這個固定距離附近猜才準焦...今天下午我再去拍測試照時,整個發覺...只要8公尺以外的,直接掰掰完全是色塊(我不相信這管的能耐這麼差就是了)目前總結其實我覺得這台EM1 mark2能耐還不錯,起碼不會在移焦下拍的我很火大(比如移焦已經很火了還被EVF搞到很火之類的)但是移焦這回事我認為真的存在,因為微調+5比沒加清晰這總是移焦吧=.=我估計是跟Nikon 機身AF微調相同,有時連拍會來不及修正,就拍下去了(開微調測試拍攝時有發覺有些些這種現象)但我裝上腳架做的定距離連續對焦連拍測試也告訴我其實就算沒開機身對焦微調Mark2的連續對焦可能還是需要更小的對焦框來輔助Mark2很強,但是光在定位置主體拍攝就會前後飄移了(25號拍鳥實戰測試時沒開微調拍攝就是如此,會"飄到準"...)在某些條件單反只有1%對焦錯誤失誤率的拍攝Mark2推進到了10%-->這我不得不說,我26號下午出外拍鳥實拍,已經拉到直接是爆框我專門拍麻雀或鴿子的大頭照了,結果還是會飄,大約是1/3的成功率(加增倍鏡的)這部分我必須承認我不知道是否是因為微調開啟而造成這樣的飄移,若是的話那之後原廠調整好了,我會再來替他平反但我可以很確知,這種陽光直射很漂亮的狀況,單反若原本無移焦也無開對焦微調保證接近是100%成功率了(我是對焦框直接是麻雀或是鴿子眼球大小了)Ps.我覺得...Olympus檢視軟體好難用啊啊啊啊啊Orz一下打開結果連拍都Folded在一起,好想直接unfolded裁減有夠麻煩,3:2裁減還要自己注意,沒有記憶功能(?)軟體操作邏輯更是讓我...輸出照片還沒有快捷鍵...檢視照片細部資料,若有開啟微調與否根本沒辦法看出來,沒有資訊顯示這個東西...只能裝回機身看提示...
安裝順 wrote:這兩部的Olympus m43機種(另一部是Pen F),已經滿足了我的要求。只差標準大光圈變焦鏡未及能達到應有的要求,這支12-40mm Pro真的需要更新。 想請教安裝順大你說的12-40mm pro有什麼缺點或問題需要更新?是關於畫質上還是操作上的問題呢?目前網路上似乎大多都說優點一片好評,很少提到他的缺點,這樣的話或許olympus也不覺得有迫切性需要更新?
deflash wrote:同步放置於此今天早...(恕刪) 試試看用電子快門? 會不會是長焦對快門微震敏感 ?(雖然我們講的是不同件事)不過我有發現焦段長的鏡頭,上油壓雲台或是手持,用機械快門來拍照,都不及用電子快門來的清晰 (晚些我再補上照片)