tiro wrote:會不會是使用同一組E-mail,來註冊不同的ID呢?如果僅依據ip來辨識是否為分身,確實不妥。 判斷是否為分身當然不會光用IP來作為依據,老實說我們追蹤這個帳號已經超過三個月,對方在昨天來電也自己承認有分身,所以這件事並沒有誤判的情況。
既然如此怎麼不早點回應?非要等到一堆網友輪流PO文才說明?如果站方早點出來說我想 事情也不會越滾越大吧話說 O大不是在停權中要怎麼在站上說明?chiang wrote:我沒有想隱藏事實的真相,站方的立場也講得很明白了,我們會希望當事人自己說明,如果當事人不願意,那站方才會考慮將事件完整的情況上來作說明但是如果是站方說明我覺得傷害會比較大,所以我希望留給當事人自己解釋,我希望在電腦前的O先生能瞭解我們的意思。
第一步,故做神秘狀的說"留待事主日後親自解釋",引導大家朝O大犯了啥嚴重錯誤的方向去想!第二步,以拖待變,以時間換取空間。如果O大"不屑"復權或回應,正合了01的計謀:"你看,他自己也不敢講了吧!"第三步,事主真要復權了,到時再說吧。更何況過了一段時間,熱度應該也降低不少了!不過,以O大的實力,不是得賴在01才能發光發熱,個人猜測申請復權機會不大!(今天做了好多假設)
雖然不是O家,但我也知道O大被停權真是唉唷,這邊他們說了算啦分享店家消費經驗也不行他硬要說你打廣告只有他們說不是才不是反正他們高興就好也不是只有這裡可以看這裡跟以前都不一樣啦不管哪個版都一樣客觀的分享文都已經越來越少拉現在的興趣都是在猜哪一篇文章拿到的稿費比較多