wingsofwolf wrote:
不能接受一絲反對聲音？...(恕刪)
反對,可以不要買(大絕)..
沒有讚許的批評是無討論價值的..
且現在上市的是E-P1,當然可以去期待E-P2,但並非這篇文的主旨,要另開一篇新的文章去討論..
除非樓主這篇有詳細的評測+圖片,否則只能視為為反對而反對或反宣傳的無意義文章..
而那些附和樓主回文,還把自己心目中的好機講出來,並批評而無法提出實際評測的人,心態可議,對欲購買者亦無實質幫助..
一些網友心中既然已有理想的相機或購買目標,就更沒必要來批評E-P1,愛你自己的選擇即可,沒必要湊熱鬧,不然會讓人認為是眼紅所以來討戰的
並非不接受一絲反對的聲音,而是要反對,請提出正反兩方的雙向勸服,優缺點並陳,而非一昧為反對而反對,單一的反對言論只會更突顯自己的眼紅及酸葡萄心態..
首先LCD不是Full HD
又不支援5.1音效
就連外接藍光播放器都不行
不能當手機用
也沒手機輕巧
材質也不是用鈦合金
所以我站在樓主這邊
我堅決拒買E-P1
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
其實是荷包沒有小朋友
怕看到大家買E-P1我會心癢癢的
腳架展開，
大砲架上，
披上迷彩，
此時的我，
正在偷拍，
上述虛構，
如有雷同，
純屬抹黑 。
也沒有機器去深度使用過能打那麼多廢言本來就不客觀
我只讚成樓主講的其中3點也是大家最在意的
1.太大又是跟什麼比類單眼一般DC還是DSLR? 樓主跟本沒講..
我自己接17MM 用PORTER小腰包裝著就到處跑了,輕巧方便的很
2.重量太重? 這個太重的數據到底是跟什麼比? 跟DSLR比還是跟DC比
光這點他自己的內容就打槍了 又要金屬外殼又要輕 又嫌骨架是塑膠這合理嗎?
3.對焦太慢,對焦速度沒G1或GH1快是沒人否認的! 但絕對比一般DC快
我自己有用過G10 我覺的對焦速度和G10差不多. 但這台的對巧速度一定不影響街拍的作品
4.又說影像品質不佳,又說換大隻沒意義,所以你到底要怎樣? 鏡頭的影像品質本來和重量和大小就是成正比
又不要重你說KIT的品質太差,換了品質好的你又說大隻佬...跟DP2比 有很多台DSLR都被打槍好嗎?
5.M4/3鏡頭太少這分明也是寫來讓人家打槍的.M4/3這規格才多久,難不成你要全規格鏡頭都做
以M4/3的市場定位來講鏡頭做那麼多,鐵定和收益不成正比更何況出了你就會買嗎?
這兩隻KIT很差嗎? 就說了你的標準到底在那跟DC跟DSLR? 我覺的成像品質比一般DC好上不少
比一般低階KIT也沒差到那裡去.
6.沒FULL HD這也還好吧D90比EP1大不少,他也是720P這麼沒看有多少人去批他,這是實用性的問題
720P是目前我認為錄影大小最適中的影片格式,你以為毎個人家裡都是FULL HD的電視嗎?
但錄影時間太短7分鐘為限一段我自己也是覺的太少就是了...
7.這點我讚成還沒OVF這點我也覺的很殘念我還是比較習慣用觀景窗取景
8.沒機頂閃燈我也讚成這點 雖然我自己用DSLR的習慣跟本沒在用機頂閃燈 但有比沒有好
9.這點跟第二點要求打槍,還是同一句到底樓主是拿PE1跟一般DC 類單眼還是DSLR比 請講出來
10.產地...這是什麼啊! 可以把這點刪掉嗎? 你的10點變11點了 要不要隨便在加個兩點變13點好了?
11.價錢太貴我也讚同...真的有貴到.雖然我還是買了 我認為雙KIT組的組合
應該要多一種組合是把觀景窗換成閃光燈,然後都賣34000左右 或是含閃光燈和觀景窗38000這比較合理
以上跟本就看的出來樓主沒玩過,就算有玩過也沒做足功課...還有跟本是為了反對而反對
上面這些跟本是拿類單和DC還有DSLR的優點,當成E-P1的缺點來比 這樣有公平性嗎?
沒有啊! 裁判和球評都是你的人那還比個屁啊.......
還有內文不要一直改 不是又改成要來看戲酸網友 這麼又改掉了,怕被批嗎?
這位樓主蓋的樓都是針對E-P1的戰文,不知道E-P1是欠你錢還是前輩子甩了你 讓你這麼討厭他
E-P1無法成為優良隨身機的十大理由,也是他的作品...真是吃飽太閒
內文搜尋
從 APP 打開
X