• 299

OLYMPUS OM-D 開箱+蓋大樓

Bobby1986 wrote:
我要說的跟您一樣 E-...(恕刪)

握手~~ 繼續蓋樓
E-M5 + 12-35mm Jpeg
















LukeSqual wrote:
握手~~ 繼續蓋樓 ...(恕刪)


有沒有人入手 12-40mm f2.8 來跟 12-35mm f2.8比較一下...



em5 + 12-50mm
回P大

我看起來很專業嗎@@

我測試就是把相機架在腳架上然後上長焦(p 100-300) 用IS的幾種模式拍照而已


以震制震我第一次聽到 哪來的說法? 這說法是指我相機開防手震的時候手不抖是不行的嗎?


相機新來的時候我還不曉得開著防震會減低畫質所以一直開著

期間也有不少上腳架的照片 當然沒有現在的問題

後來得知防震關起來能提升畫質後我才會注意 需要的時候才開防震

所以我看過相機開著防手震上腳架也能拍得清楚的照片 (我以為這才是正常)



另外我測試的照片是沒有留 畢竟只是照照房間角落 記得的快門大約是1/15左右

我是開2秒倒數下去測的

上腳架拍了幾張 結果關防手震的都完全沒糊 開IS1和3的全糊 開IS2的沒有糊

至於我能不能證明上腳架就沒有震動...不能 但我在自己房間測的 印象中是沒有地震






測試的照片沒留 但戶外的照片剛找了一下還有幾張比較不嚴重的還留著

IS1的太模糊了都刪光了 現在有的是mode2的 以及off的 然後我才發現mode2也有點糊

兩張都手持(這顆手動鏡畫質不好有點傷眼)

快門1/250 ISO 320 mode2開


快門1/200 ISO 320 關IS (快門還慢了一點)



但光只有這兩張 變數太多了 搞不好是我手殘 1/250 +防震還能糊




另外我覺得奇怪的是 說明書上說使用三腳架的時候關閉防手震 又不是說開著他就會糊

新機來的時候能夠這樣做的話 現在機子不能了 不算壞掉?




我是普通的小百姓 拿過最高級的相機就是em5 專業的邊都沾不上

我做測試單純是為了確認相機是否不正常 然後決定要不要送修而已

做落落長的回覆也是想知道到底是否我的測試方式有錯誤 或是我以為的壞掉其實是正常的?!

"我認為上腳架開防震不應該會糊" <- 應該沒有錯吧?

因為當初我會發現不正常也是從一般拍照的結果發現的 不是上腳架的狀態

所以才會去做測試 然後基於上了腳架總不應該糊的假設去測試才得到相機不正常的結論



不管怎樣當然還是要仰賴元佑的人再幫我測試

但目前看起來他還在釐清是否是我操作上的疏失而已

我下次會跟他多說明一點 我測試是用300mm端 糊的不像話

雖然50mm的照片有能出模糊了(我個人都會放大看)

保險起見還是請他被300mm結果震撼一下




...還是不能夠理解為什麼你覺得上腳架開防手震會糊是正常現象??
herbert5812 wrote:
回P大我看起來很專業...(恕刪)


如果是以300mm去測試的話輕微的晃動就很嚴重了,1/250的快門速度還不夠快

300mm等校600mm,安全快門需達到1/600,基本上手持才不會手震


我上篇回文的補償之意與P大的意思是類似的


GOOGLE到的機身防手震與鏡頭防手震區別

CCD防手振和鏡頭防手振技術上最大差異何在呢?鏡頭是以浮動鏡片將光線折射到正確的聚焦位置,而CCD防手振則是感光元件本身就採浮動式設計,由感光元件本身移動去補償聚焦位置的偏移。換句話說,不管機身是搭配哪一顆鏡頭,此一浮動式感光元件都會去補償偏移,也就是每顆鏡頭都可說是具備了防手振的效果。


拜讀過一些以長焦打鳥的文章,長焦鏡很輕微的震動都會影響畫值,故除了關閉防手震接快門線之外,為求最佳畫質,設定內的防震(反光鏡預鎖)也需要打開,來消除各種可能產生的晃動

以上提供參考




回w大

我前一篇提供的照片是用50mm手動鏡 在還沒發現壞掉前隨意拍的照片

其實就是那個場景我才發現拍了十幾張都有點模糊 (本人龜毛 拍完照大多會放大看一下)

看了快門是1/250覺得有問題所以才會回家上腳架測試



而我說的300mm是回家後上腳架測試的鏡頭了

IS1 2 3 off 各照了差不多有五六張

其實因為是用了p 100-300 我也有拍開鏡頭防震的情況 (機身IS off)


w大你說的反光鏡預鎖那些深奧的功能我沒有去調過

同樣在300mm 同樣上腳架 同樣倒數2秒 同樣照了5張

就只有IS1和3糊到炸裂

只開鏡頭防震的測試中我除了上腳架也有直接手持來拍 都完全清晰

鏡頭防震跟機身防震我大概也能猜到原理不太相同 所以之前沒有現在也沒有要拿來比較


有開防手震的情況下 偏偏只有我的IS2不聽話 跟新買來的時候一樣可以上腳架又拍得很清楚

這就是我的苦惱 到底是IS1和3有問題 還是IS2有問題呢

反正應該是有問題 所以就決定送修了



這棟樓是要來貼圖的 被我這幾篇闖入真是不好意思

明天我父親會先跟負責人員再連絡一次

我會看情況 直接開新的文章在Olympus討論區以免打擾到想欣賞與分享照片的人

感謝P大與w大的熱心回覆
EM5 + Panasonic 7-14mm
ISO 200, F22, B快門, AWB
昨天在新竹巨城廣場前拍的

herbert5812 wrote:
以震制震我第一次聽到 哪來的說法? 這說法是指我相機開防手震的時候手不抖是不行的嗎?

相機新來的時候我還不曉得開著防震會減低畫質所以一直開著
期間也有不少上腳架的照片 當然沒有現在的問題
後來得知防震關起來能提升畫質後我才會注意 需要的時候才開防震
所以我看過相機開著防手震上腳架也能拍得清楚的照片 (我以為這才是正常)

另外我測試的照片是沒有留 畢竟只是照照房間角落 記得的快門大約是1/15左右
我是開2秒倒數下去測的
上腳架拍了幾張 結果關防手震的都完全沒糊 開IS1和3的全糊 開IS2的沒有糊
至於我能不能證明上腳架就沒有震動...不能 但我在自己房間測的 印象中是沒有地震


當然有疑慮~就是送原廠....但可預見的,你的問題應該是不會有改善

1.
再敘述一次 O家防震機制好了
當相機偵測到某個方向的震動或移動時(就是使用者的手),
相機的感光元件就會向震動或移動方向的反方向移動,
所謂以震制震,就是指感光元件震動好以抵銷手的震動

2.
前述的防震機制,為求效果更好
O家是讓感光元件一直處於微震動的狀況,
好讓 偵測震動/移動->反向移動 這個機制的反應時間縮短

那麼開啟防震上腳架所產生的模糊
便是因為感光元件一直處於微移動的情況下,卻又沒有偵測到其他的震動/移動
沒有抵銷的情況下,感光元件一直微移動,所以影像自然無法清晰

3.IS1 2 3 的差異
前述的感光元件微移動,以E-M5來說
IS1 就是5軸感光元件的微移動,偵測也是以5軸方向(當然包含水平與垂直)
IS2 就是關閉水平偵測,強化垂直方向的微移動與偵測
IS3 就是關閉垂直偵測,強化水平方向的微移動與偵測

4.
至於說,上了腳架為何 IS2 的影像會清晰 IS1/3 會模糊?
應該說 IS1/3上腳架會模糊是正常的~IS2會清晰反而是有問題
抑或是可能,感光元件垂直方向的微移動機制有問題

或是上腳架時,樓板/地面的震動,剛好抵銷感光元件的微移動
若是這樣的話,那你的相機就會是好的囉

5.上腳架不代表就不會有震動喔
地面/地板仍是會有震動的
有次我在木板步道上腳架拍長曝,
只要有人走過去時,相片就會是糊的~~
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
當然有疑慮~就是送原...(恕刪)


感謝 Ramsa 大的回覆


添磚幫蓋樓

白腰鵲鴝


五色鳥


綠繡眼






想請問EM-5的 B快門最長曝光時間可以到多久呢? 近日為了曝光時間不夠,但夜景又要有星芒在頭痛......

中等帥勾 wrote:
想請問EM-5的 B...(恕刪)


B快門最大 30min
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
  • 299
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 299)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?