2014 (美國)可能消失的品牌（Olympus入列....） (第22頁)

kikali

kikali
個人積分：154分
文章編號：45049050

154分

211樓

2013-07-18 19:21

擔心OLYMPUS消失?

放心! 日本地區Mirrowless銷售早超越DSLR了!

而且無反光鏡霸主還是Olympus呢...然後M4/3市佔還超過五成呢..

謝謝指教

-----------------------------------------------------
更新 2012 單反/無反銷售比率

可看出單反市佔率約52.5%、而無反約佔47.5%
那麼2012可交換鏡市佔率如下

CANON FF+APSC (52.5%*52.7%) > M4/3 (47.5%*53.1%) > NIKON FF+APSC (52.5%*35.1%)

CANON DSLR FF + APSC 兩個系統加起來只小贏 M4/3 一點點點

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：45049125

229分

212樓

2013-07-18 19:27

MUS wrote:
或許您這邊的補充說明寫在那一段的話, 小弟就不會多問啦, 畢竟目前都是 "聽說", 我們不是像某些不良記者靠編撰故事為生, 聽說的話還是擺在心裡, 有多少證據說多少話比較妥當.

講這麼清楚還聽不懂嗎?很多事要自己去觀察體會,而不是一定要去找某某有公信力的網站....
闢如競爭激烈的汽車業,同級對手不斷互相超越的現像很普遍.但是也沒看過哪家廠商會傻到公開說明是為了超越別家的產品.最多就是說比自家的舊產品好.但是在各個業界研究同業的競爭產品根本就是一定會做的事好不好

在下都說是我自己的感想和看法了您還要說我是"聽說",真的不知該說啥才好咧

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：45050985

788分

213樓

2013-07-18 21:25

MUS wrote:
Camera sales history from 2011 to 2013 May

DSLR 銷售量再次上升, 在M43rumor當中還提到"If things will keep going like that Panasonic and Olympus may should consider to reinvest in the DSLR business."

說到底那也只是那位作者自己的見解而已。看漲喊漲，看跌喊跌，這個我也會。假設下圖是某種相機到2011年的銷售量:

然後我發表一篇文章說此款相機銷量 2012/2013 後勢看漲，大概也不會有人說啥。可惜很不幸的上面那張圖是金價走勢，大家應該都知道2013年以來金價發生啥事情....但是 2011 年的時候如果分析師說金價一年半後會開始暴跌，大概十個人有九個半會笑那個分析師...

至於 "If things will keep going like that..." 這種 "假如這樣則那樣" 的句子，聽聽就好，畢竟他是說 "if..."，這就跟 "如果我很有錢，那我應該考慮買一棟豪宅" 一樣實質意義不大...

他如果說是說 "I am sure that things will keep going like that and P/O must consider to reinvest in the DSLR biz" 那我就會還蠻有興趣去看他根據哪些資訊做出這樣的判斷。

ACON99

ACON99
個人積分：180分
文章編號：45051535

180分

214樓

2013-07-18 21:51

MUS wrote:
地域性的接受度是必然, 相較於全球來說美國市場的確不太歡迎O家:

回顧歷史, 當年2005年O家數位相機在美國還有7%的市佔率, 結果2006年向下衰退1%, 同年除了 Kodak 外，衰退的廠商還有 Fujifilm, Olympus.

但是看到全球市佔率呢? O家2005年有12.5%, 至2011年跌到僅6.7%, 所以很明顯, 不光是接受度問題, 是全球性的衰退.
雖然mirroless 的佔有率O 家表現堪稱亮眼, 但是實際上整體佔有率還是下降呢? 原因出在底下的圖表:(恕刪)

喔回顧歷史喔~ 2005年!
這位大德那時候卡農才出Eos-350D...售價900美金...
當時的高貴DC都要七八百美金喔
那時候妳在DCview還是01網站上問單眼為何不能用LCD取景
會被砲到比AV女優還慘喔~
所以這樣子也可以比?

近五年要不是索尼一直搗蛋卡農松下一直擺爛(同一顆CMOS用N台)
DSLR怎麼可能一直降價?
EVIL剛出時沒幾顆鏡頭
妳是正常人要不要買卡農還是泥坑的平價機啊?

O家有個老闆汙錢被抓到
本來都快倒了
結果出台E-M5賣到缺貨
那到底代表什麼呢?

MUS

MUS
個人積分：2954分
文章編號：45074123

2954分

215樓

2013-07-19 23:30

collective wrote:
講這麼清楚還聽不懂嗎?很多事要自己去觀察體會,而不是一定要去找某某有公信力的網站....
闢如競爭激烈的汽車業,同級對手不斷互相超越的現像很普遍.但是也沒看過哪家廠商會傻到公開說明是為了超越別家的產品.最多就是說比自家的舊產品好.但是在各個業界研究同業的競爭產品根本就是一定會做的事好不好大笑
在下都說是我自己的感想和看法了您還要說我是"聽說",真的不知該說啥才好咧...(恕刪)

既然是自己的感想和看法, 就不要當天橋底下說書的, 說得一付活靈活現的, 正主兒話都沒敢說, 反倒一些Fans 大鳴大放起來了啊!

^^A 請多多指教~