個人的認定是:濾鏡是前製上電腦軟體修圖是後製而兩者差別在於花了我多少時間這也是我選擇O家的原因發色美、JPG直出佳對於我這種懶得花太多時間在軟體修圖上寧可把時間省下來吃喝玩樂或拍更多照片的人來說無疑是最佳的選擇一昧強調完全無後製是我PO圖的風格(偶爾我也會視需要後製)既然蓋樓是以呈現機身器材本身的實力為主(不是攝影者功力)所以我以一個業餘LOW咖的使用者角度絕對都以原貌拍出的圖像讓各位自行去感受機身的品質而不求各位的毒舌或讚美
Carlos Huang wrote:你也換成了E-5,真...(恕刪) 感謝大大的關心近一年來因為工作及健康的關係,無法太往深山野嶺跑應該明年就會恢復正常運作了我拍過的十幾萬張照片,都是O家拍的,而且99.9%都沒有後製我不排斥後製,也很愛攝影,但不想花太多時間在攝影上,人生還有很多事情必須去追求、學習O家的機身陪伴在我深入許多險境的同時,表現得讓我非常安心我E-520摔過、也浸過水,人差點掛了,它卻至今還活得好好的,E-3就更不用說了,被我操得更兇,一樣金剛不壞因為這種革命情感,離不開O,所以用行動繼續支持E-5
所以您認為風格黨套入機身也是前制??但如果今天風格黨已存在電腦軟體裡 讀入照片後也只需按一個鍵就可完成這樣所花費的時間也沒有多少 那這樣算是前制還後製?smallma168 wrote:個人的認定是:濾...(恕刪)
這是我自己的認定按下快門前的叫前製,按下快門後的叫後製否則的話,調銳利、飽和、對比、甚至開啟降噪,也可以叫後製了因為按下快門前可以做,按下快門後也可做我在乎的只是圖個方便,節省時間為主,要叫啥製對我都沒意義