smd747gmail wrote:黑色檯燈那張請問是有...(恕刪) 你不知到從古至今如果有開noise filter Olympus 都會幫你抹影像嗎?應該也不是從古至今...從E-510 還有一個可能就是 iso 3200 & 6400 像機都特別的抹...抹很大.所以iso 1600 有躁熱點而iso 3200 沒有...dpreview 用3200 拍也沒照到黑色的畫面. 可惜
smd747gmail wrote:我沒用過O牌的這個功...(恕刪) 應該是每家開noise reduction 都是用抹的.....只不過O 家抹比較多而已.話說你就算 NR off 也是沒用....除非現在改了,要不然O家NR 是不能完全關掉的.
I saw a interseting photo from DPriew...I'm just curious about what the hell this photo's trying to present?
Robert_Capa wrote:I saw a in...(恕刪) It's either a windshield reflection shot or he shot the pic from inside.Don't you think it's a cute pic? Monster at the top of the building.
Now i guess the guy's showing the new function "Double Exposure", otherwise how can they put so obvious post-process photo as a sample?
BamBamBam wrote:你說的立體感是什麼?...(恕刪) 立體感說起還真的是很籠統不過就Preview2的第一張跟最後一張來說, 我覺得沒什麼立體感第一張雖然有景深分離"麻豆"和背景, 正常都知道是分開的, 但是第一眼看上去, 我覺得"麻豆"是跟白色窗框是"黏在一起"的.最後一張像是翻拍明信片而不是真的去拍那個景的感覺. 一整個平面....另一點讓我很好奇的是, E-P1沒有ISO100嗎?!! 怎麼連大太陽下拍照的最低ISO值是200.....甚至用到ISO800在陽光下拍. 這一點我就覺得很奇怪, 為了得到更好的畫質, 我們在光線充足的場合一定是用ISO100或更低來拍, 但是Preview2好像沒半張是用ISO100拍的, 我用DP1手持1/5秒都能拍的穩穩地, E-P1不是有4級的防震效果嗎? 有必要拉ISO嗎? 真的是百思不解.現在的軔體版本是正式版嗎? 還是會再修正, 發售時會是正式的板本?