• 136

千萬像素的相機戰國時代中,我默默的選擇了OLYMPUS E3

O大....

看了您最新的照片....
我又多了一項功課要研究了.....

要怎麼拍,才能黑的這麼漂亮......
重點是,黑到沒雜訊...

後註: 不要叫我把鏡頭蓋蓋上來拍.....
taisc wrote:
O大....看了您最...(恕刪)



我使用點測光,測在衣服的地方,這樣整体就會變暗了
這張大約是在ISO1600
OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團
jjchern wrote:
亮鍵跟暗鍵我覺得在點測時很好用, 用亮鍵點測高光處, 可以使高光處不致過曝, 而暗鍵點測
暗部可保有暗部的細節..........(恕刪)


真羡慕 O 家使用者, C家的我都要靠手動調整達到亮鍵的效果. 經你們一提,才發現我常常忽略了暗鍵這個概念!

真是科技取代人智.
Limitation frees creation.
各位好
小弟遊走nikon系統多年,近幾個禮拜從e1文章讀到e3
e1給小弟的影響說真的很大,讓我有出清nikon系統的想法
O家給人的感覺就是真實自然!!E1的層次與發色更是驚人!

但E3好像就沒有那麼突出了
請問各位O家先進
1.E3與E1拍出來的感覺如何呢(在同一顆鏡頭上),因為dcview show出12-60的101大樓原圖檔,跟O大拍的很有差距

2.若無法拍出像E1的色調,是否在調整機身設定後便有一樣的效果(不要在電腦後製的原則下)

3.大夥是否可提供原始圖檔呢

4.願傾聽各位主觀的想法(廣納眾議啦!!)

謝謝各位!!
victorsammi 說出了我藏在內心的想法,E3的顏色對我而言並沒有超過E1。或許是一開始進入O家時看了太多O大的毒照,對E1有了偏見。但這二個月看O大的照片,並沒有像當時初見E1時那樣的感動(當然還是棒啦)。

到底是
一,我已經對O大的照片免疫?
二,還是E3真的沒有超出E1所設下的標準? (純粹在顏色上)
三,還是純粹眼殘????

(在沒中樂透之前,乖乖地用E1)
joykafka wrote:
真羡慕 O 家使用者...(恕刪)


剛入手E-3
有點無法理解O家的思維

我以往不管用什麼相機都是中央重點測光
再憑經驗加減曝光值

好像也不太需要暗鍵亮鍵...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
剛入手E-3有點無法...(恕刪)


對最亮處測光再加EV到過曝的臨界點, 相對暗處細節就比較多, 亮的地方才夠亮,

對最暗處測光再減EV到曝光不足的臨界點, 相對亮處的細節就比較多, 暗的地方才夠暗.

對最亮處測光不加 EV, 甚至減EV, 結果就是 O 大舞蹈系列的效果, 暗處全黑; 反之, 就可以讓亮處全亮.

我不知道 O 家的亮暗鍵是否用亮度直方圖的曲線來判斷要加減的曝光補償值,

不過要用手動調 EV, 不是要靠經驗值, 就是要試拍, 顯然是麻煩多了.
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
不過要用手動調 EV, 不是要靠經驗值, 就是要試拍, 顯然是麻煩多了.


我覺得還好...
習慣就好了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
其實都是OK的,相機在手上,不過是個工具,不要太過在意了





OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團
olddo wrote:
其實都是OK的,相機...(恕刪)


第一張照面,那海上的浪,乍看下,好像是畫的.....
O大~太猛了~~~~~
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?