EM-5防潑水? 可我的掛了... (第21頁)

jenhoxen
個人積分：6428分
文章編號：35556233

6428分

201樓

2012-05-01 14:54

focuslight63 wrote:
應該還是要有個防水艙門
接第一層手把時,艙門設計成外翻後可以隱藏在手把中即可

第一層手把底層的厚度並不厚,一個直插的蓋子要能完全沒入,這蓋子本身必須很短（採狹長形設計）;長型的蓋子一般只能設計滑桿式鎖釦（如Motorola Defy的背蓋鎖--那個其實不怎麼耐用）,再不就本身可以稍微平移去做[卡入]及[脫開]的動作,這樣蓋子本身耐用卻難做到防水（做成防水應該很難滑動）

因此小弟想,做成防水錶底蓋的形式（亦即像OM-1的電池蓋）內加防水圈,接底座時轉下藏入底座,可能是較好的方式?

docliu

docliu
個人積分：122分
文章編號：35570540

122分

202樓

2012-05-02 8:18

excd wrote:
感覺買水貨或許保固都比原廠代理好些---有夠瞎，水貨保固怎麼好能教一下嗎?幫你換版子會免費嗎?

關於這點疑問,我曾在48和55樓有提到,請參考一下.謝謝!
我個人認為水貨最大缺點是維修時間長
(因為要來回寄送吧)
但原廠的認定比代理商寬鬆多了.

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：35577176

56分

203樓

2012-05-02 12:43

docliu wrote:
關於這點疑問,我曾在48和55樓有提到,請參考一下.謝謝!
我個人認為水貨最大缺點是維修時間長
(因為要來回寄送吧)
但原廠的認定比代理商寬鬆多了.

所以送修處理時間是一個禮拜還是兩個月你覺得無關維修服務的水準，
要自己出的運費也小到可以忽略，
要是送原廠你有把握他一定會免費修到好就是了?

每個人的觀點真的差很多，
我也有買水貨，上次問送原廠用快遞的都要一兩個月，運費來回要三四千，
我就不考慮送回原廠修了。

不過還是老話，
E-M5行不行，等久一點看有沒有災情就知道了，
我覺得這個最準，不管哪個牌子，佛光也好，移焦也好，噴鏡也好，不論問題多大多小，
真有問題的絕不會只有一台有問題。

我還想問版主同行的其他人帶的相機有出問題嗎?
我在山上用不防潑的消費機也難免會被驟雨淋到，過夜濕氣重更不用講，
這樣不防水的消費機都沒事了，居然E-M5會掛掉，
這不是E-M5的防潑比不防潑的消費機還不如嗎?
真這麼不堪絕對會災情遍地開花的，大家等等觀察看看吧。

lizst

lizst
個人積分：78分
文章編號：35587692

78分

204樓

2012-05-02 19:35

如果真的是制定到IPX 1，那原廠人員倒水展示，是不是誇大?以後每一台隨身機都可以這樣行銷了
我相信他倒下的水量不只IPX 1

Monte920 wrote:
這也就是為何雖然Olympus標榜防滴防潑, 但卻只制定到IPX 1, 因為若是進水被消費者要求保固, 他能夠說無法證明事情發生時是否潑水程度只是在IPX 1以下的輕微標準. 也因如此, 我所知道進水去維修的, 還沒有得到保固維修的例子! 所以想在雨中操練, 就不要想Olympus還會給你保固啊! (恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：16690分
文章編號：35589860

16690分

205樓

2012-05-02 21:06

lizst wrote:
如果真的是制定到IPX 1

這是真的啊! IPX 1原廠說明書白紙黑字寫得清清楚楚的. 其實我相信這台相機的防水能力絕對超過IPX 1, 但原廠如此寫是為了保護自己. 說難聽一點, Canon和Nikon更奸商, 他們高階機廣告時標榜防塵防潑, 但實際上官方文件連半個IPX的等級都不標明. 你說他們到底有沒有防塵防潑? 實際上使用的確是有. 但完全不標明則表示他們不會負責任何因為環境操作帶來的損害! 而Olympus則半遮半掩的, 標一個最低的IPX 1應付一下! orz

不要說Olympus, 市面上有哪個廣告不會誇大的? 你去看看街頭賣藥的, 照賣的人說的話, 不是大家早就應該長生不死,刀槍不入了? 你信嗎? 這個根本就沒甚麼奇怪的. Olympus也表演一下, 吸引一些平常沒有用心讀說明書的人吧!

這種在商業上其實是很普遍的手法. 比如說銀行在廣告申請信用卡的好處時用大字寫了斗大的好處, 吸引客戶. 但真正的法律條文, 則是密密麻麻的一堆小字, 幾乎沒有人會去讀的. 如果真正對簿公堂的話, 他們就把那一堆小字印的規條全都拿出來了!

喬丹毛

喬丹毛
個人積分：25分
文章編號：35600248

25分

樓主

2012-05-03 10:05

今日5/3上午收到元佑來電表示相機修好了

工程師說：
先生您的相機修好了, 可以來取件了

小弟回覆：
這樣我可以把回修下來的材料拿回嗎?

工程師說：
不行耶, 這涉及到商業機密...

小弟回覆：
可我是花錢維修買斷耶, 為什麼不能?
況且我也不是研發人員或是競爭對手, 那些材料我又不能複製...

工程師說：
那我幫你問問看我們經理好了, 晚點回覆您

過沒多久工程師又來電說：
先生您好, 我問過我們經理了, 損壞材料他們要送日本, 跟日本原廠求償

小弟回覆：
跟日本求償? 這是哪一種說法, 我都付錢了還不能拿回...

工程師說：
當初他們是折扣給我, 我不是付全額, 所以不能拿回損壞的材料...
如果要拿回損壞的材料, 我必須付全額才能拿回...

小弟回覆：
真是奇怪的說法, 我考慮一下....(掛斷電話)

備註：
1. 花錢還不能拿回原本損壞材料, 真怪...
2. 元佑要跟日本原廠求償? 這是哪招? 那為什麼要跟我收錢
3. 算了, 多花近兩千拿回損壞的材料也沒意義(本來是要拍給網友看...哈!!)