• 50

戲劇性濾鏡~無恥心得分享~來蓋大樓囉

傍晚散步在內湖內溝溪親水步道及圓覺步道,也是消暑的一帖良方!(e-pl2+mzd 9-18mm)
















內湖白石湖山區眺望台北101~~~~~~~~~~~~~~~


smallma168 wrote:
2011.05.21...(恕刪)



和您寄信確認後
才貼上來的

用軟體修之後是這樣

這是原圖


以下兩張,一張是原作Olympus內建效果
另一張是原圖,我用軟體修改
如果不去看原帖的話,各位分的出來那張是Olympus Dramatic filter?那張是修的嗎?

01

02




--
歡迎光臨我的Blog

volgarv wrote:
和您寄信確認後才貼上...(恕刪)


大大修圖的功力真不是蓋的!(就小弟一個99.9%不碰後製的人來說)

即使我是原PO,但第一眼仍無法馬上斷定那張是那張,不過第二眼再加上經驗法則後,就可以看出端倪了

雖然是無恥濾鏡心得分享,但個人也非常期待這類利用後製軟體揣摩的比較圖,因為自己也很好奇究竟O家剩下15%的獨門秘方為何(基於許多大大公認後製可達85%的相同效果),也歡迎八方高手前來「PO圖」賜教!
smallma168 wrote:
大大修圖的功力真不是...(恕刪)


過獎

請原諒得寸進尺~~
又改了您的圖
(其實是很久以前改的,算習作吧?)

smallma168 wrote:
2011.05.21...(恕刪)


未改的原圖


一樣是其中一張是原作(Olympus內建效果),沒動到
另一張是我用改的(用原圖改)


01

02




未改的原圖


特效
01

02



因為自己也很好奇究竟O家剩下15%的獨門秘方為何(基於許多大大公認後製可達85%的相同效果)


那樣有85了嗎?

--
歡迎光臨我的Blog






volgarv兄!我猜01是你修的,02是用無恥濾鏡。因為我覺得01是總體上加強了反差、暗位、銳度...等,而02是有無恥濾鏡那種怪怪的中灰位低反差、暗位強反差...的情況。
X-H1 XF18-135 XF35.4
我也來貢獻一張戲劇性色調的全景圖

nochoice wrote:
volgarv兄!我猜01是你修的,02是用無恥濾鏡。因為我覺得01是總體上加強了反差、暗位、銳度...等,而02是有無恥濾鏡那種怪怪的中灰位低反差、暗位強反差...的情況。


01都是修的

沒錯啦
修改程度是還好,現成曲線套用一下而已
沒有碰到銳度

但01是用原圖修的,不是拿無恥改的
02才是樓主的Olympus無恥,沒去動到

兩張放在一起,讓各位比較看看
有沒有85%~100%了?

--
歡迎光臨我的Blog

volgarv wrote:
01都是修的沒錯啦修...(恕刪)

要100%因該是不太可能
就光樓上的圖看起來就差很多了,我曾經也想是著修到100%
花了3個小時ps一張圖還是只有90% 之後就放棄了
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?