haroldwu wrote:
我覺得不會機率很大因...(恕刪)
+1
這也就是為何雖然Olympus標榜防滴防潑, 但卻只制定到IPX 1, 因為若是進水被消費者要求保固, 他能夠說無法證明事情發生時是否潑水程度只是在IPX 1以下的輕微標準. 也因如此, 我所知道進水去維修的, 還沒有得到保固維修的例子! 所以想在雨中操練, 就不要想Olympus還會給你保固啊!
一般手把的接點放在電池艙裏是比較保險的做法
但是E-M5的手把是兩層式的
接上第一層手把還不能加裝電池,所以電子接點如果設在電池艙,就沒電可用了
手把兩層式的設計當場被打槍
但是電子接點只靠一塊橡膠皮塞住實在很草率
應該還是要有個防水艙門
接第一層手把時,艙門設計成外翻後可以隱藏在手把中即可
peenchun wrote:
我個人覺得是有些廣告不實啦，要不就不要拿防潑水來當主題，應該要真實的告知消費者防水的等級，而看此例感覺好像是相機的設計上的問題，覺得代理商的處理並不是很好，會令想買的人有些卻步，感覺買水貨或許保固都比原廠代理好些，本來下個月想買的我，也因為這件事再觀望囉，若是這樣的處理態度，我想我會考慮是否等水貨出來直接買水貨的就好
好神奇的發言...真是一整個不合邏輯的典範...
沒碰過相機，光道聽途說也能有這麼多感覺，
防水、防摔都有美軍標準，不知防潑什麼等級可以拿來告知?
感覺買水貨或許保固都比原廠代理好些---有夠瞎，水貨保固怎麼好能教一下嗎?幫你換版子會免費嗎?
這也能用感覺的，真猛...
我一直在等第二個第三個出事的例子，到現在好像還沒出現。
照版主的講法，並非特別去狂操猛操，山上潮濕是家常便飯，根本還不夠來測試防潑。
這樣都會出事，要不是買到機王，就是真的防水功能太兩光。
我用E-1操的程度可嚴重十倍以上，下大雨給他淋一兩個小時一邊拍都玩過好多次了，
要是O家防潑連濕氣都頂不住，那會出事的絕不只有版主這一台，
應該陸陸續續會不斷爆出災情了。
也許是現在還在蜜月期，大家都還很寶貝捨不得操，
或是剛上市沒幾個禮拜還沒機會面臨考驗，
總之如果E-M5防潑真的很遜，不用多久就會原形畢露了。
不要說保固不保，就算保修到好，防潑相機要連濕氣都頂不住，你還信他的防潑嗎?
但如果只有一台會這樣，那我想應該是沒什麼問題吧。
E-M5防潑到底行不行，多等點時間聽聽大家實操過後的報夠就知道了。
內文搜尋
從 APP 打開
X