4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思

F.SPB wrote:
字打錯了吧...對焦...(恕刪)

meridian wrote:
不過就算你看不懂, 我也沒啥損失, 反正是你笨, 又不是笨到我
而樓上那位大概已經在家裡練習含鏡頭了

Windwaker wrote:
你怎麼不回應這個人家...(恕刪)

F.SPB wrote:
你怎麼不回應這個?P...(恕刪)

Windwaker wrote:
你怎麼不回應這個人家...(恕刪)

meridian wrote:
喔.....你以為我不知道?
line pair per picture height這還要考慮片幅問題, 跟我講的是不一樣的東西
我講的是"視覺感受"
前面講過100個點在螢幕上寬度是固定的, 不會因為相機解析度的不同而不同
photozone & dpreview的顏色區分就是在闡述上面這件事情
譬如固定一百個點的範圍能解析多少東西, 諸如此類
而表中MTF50則是考慮片幅後的結果, 必須要除以片幅後才會得到我說的東西
從一開始我就沒把片幅考慮進去, 因為4/3鏡頭再怎樣都只能用在4/3, 拿到FF或APS也沒用, 這樣考慮片幅根本沒意義
也就是說就算你得到了4/3鏡頭的絕對解像力, 也沒辦法證明此鏡頭拿到FF或APS會更銳利
因為成像圈根本不是何

zmarth wrote:
meridan這傢伙...(恕刪)

Windwaker wrote:
那我只有一個問題：那...(恕刪)

meridian wrote:
哈......我只噹...(恕刪)