meridian wrote:進步一格倒是沒有, 因為E620的背景比較亮, 會讓你覺得雜訊比較少, 事實上雜訊是一樣的 個人覺得E620的ISO確實比E520高一格左右先不比較E520 ISO1600橫紋噪點的問題比較ISO800的畫質與清析度可以明顯看出這兩款前後代機的差異E520 ISO800http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138816-8511-25-1.html盆栽左邊為這張圖的最黑處,E620(下一張)最黑處為兔子的左腳旁,E620不僅更黑,而且雜訊也很少,另外,E520這一張的調色板(不曉得不是這樣稱呼)的框框也明顯比較糊, E620照的兔子感覺比較鮮明E620 ISO800http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168722-10412-18-1.html
個人認為~E620的ISO800以下與前代機相差不大ISO3200比E3還好~後期用軟體除雜訊之後再縮圖還可以用ISO1600顆粒感或許比E3多,但是細節保留的也不錯,品質也比E520還好一些雖然E520->E30和E620在雜訊的表現沒有當時E500->E410有這麼大的進步感不過在加大畫素下對雜訊和細節還是取得一個不錯的平衡點至少在高ISO細節保留的還不錯,要抹還可以在電腦上慢慢抹真的很care雜訊...還是上FF吧XDD