• 2

[情報] 實寫速報 OLYMPUS E-620 來看看ISO100~3200的表現.


個人可以接受 洗個4*6應該看不出來

說真的進步很多囉!
我的E-500......
ISO不是絕對,但是有進步真的不錯
ISO3200個人倒是覺跟E-520的ISO 1600不相上下
因為E-520的ISO 1600會有明顯的橫條紋
meridian wrote:
進步一格倒是沒有, 因為E620的背景比較亮, 會讓你覺得雜訊比較少, 事實上雜訊是一樣的

個人覺得E620的ISO確實比E520高一格左右
先不比較E520 ISO1600橫紋噪點的問題
比較ISO800的畫質與清析度可以明顯看出這兩款前後代機的差異
E520 ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138816-8511-25-1.html
盆栽左邊為這張圖的最黑處,E620(下一張)最黑處為兔子的左腳旁,E620不僅更黑,而且雜訊也很少
,另外,E520這一張的調色板(不曉得不是這樣稱呼)的框框也明顯比較糊, E620照的兔子感覺比較鮮明

E620 ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168722-10412-18-1.html
123nelson wrote:
個人覺得E620的I...(恕刪)

麻煩找亮度一樣的地方比較, 你會發現雜訊是一樣的

都是ISO800, 不說的話, 你看的出來哪張是E620 ?
個人認為~E620的ISO800以下與前代機相差不大
ISO3200比E3還好~後期用軟體除雜訊之後再縮圖還可以用
ISO1600顆粒感或許比E3多,但是細節保留的也不錯,品質也比E520還好一些

雖然E520->E30和E620在雜訊的表現沒有當時E500->E410有這麼大的進步感
不過在加大畫素下對雜訊和細節還是取得一個不錯的平衡點
至少在高ISO細節保留的還不錯,要抹還可以在電腦上慢慢抹

真的很care雜訊...還是上FF吧XDD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?