秦嶺深處這位o家的高手
謝謝您的回文
你的樓小弟我有一張張的去看過了(我在印尼這裡是還是撥街的看了好幾天)
打到這裡其實讓我印象最深刻的不是你照的那些md
而是你只用kit鏡幫你朋友照小孩的那幾張
讓我印象深刻阿
看你的在看我的 汗顏阿
也希望那天我能練到跟你一樣
因為我是各怪咖我就是喜歡用冷門的東西.(希望部要引起論戰阿 因為很多人希望挑戰o家的)
我最喜歡用普通的球桿開的比一之好幾萬的driver遠然後他們就會問
阿強阿你是用哪一個牌子的
所以我也哪一天我拍出東西能讓人問我說
阿你是用什麼相機阿??題外話 抱歉我扯遠了
謝謝您
我會再繼續收尋 爬文的
最後我想再請就您一後問題
因為我喜歡拍球場
所以我在考慮買進一個廣角鏡 11-22 or 14-54
原因如下
我看過了12-60 9-18 7-14(好但是太重了 因為我想輕鬆拍再來我技術還不夠好)
12-60 裝載420好像有點長 況且 好像有一些鏡頭有一些問題 我很少回台 我等不到我下次回台再修
9-18 跟11-22差不了幾千塊 況且 各位 Ouser 對這顆評價很高 我爬文之後 這一顆就是比較吸引我(純屬個人觀感)
14-54 我想可以當我的蓋頭鏡
以您的經驗 你會想要買哪一顆呢??
謝謝您
不想用閃燈直打目標物才需要的
跳燈
閃燈往後打補光
用擴散板
或離機閃從旁補
都很好用於室內拍照
自己拍攝的經驗 閃燈不是直接跟小朋友眼睛對幹的話
應不致對其眼睛造成損害及驚嚇的
50mm 2.0自己用起來在室內除焦段過長,室內通常拍人像就是只有大頭貼
光源不足在光圈全開下,還是無法得到自己滿意的"全臉"清晰的畫質
所以才會有這樣的建議...
別人的孩子XXX的...
也太嚴肅了...小弟當然不敢有這樣的意思
掛外閃純粹個人建議 沒惡意 不喜歡,聽聽就好
1122跟1260差不多重...但是畫質實在沒話說
我自己也是廣角愛好者,所以是捨1260換了1122
但是要輕便還是918吧
1454廣角端跟你的1442一樣
要輕便1442+918
要畫質1454+1122
白平衡很主觀自己喜歡就好
在非室內或大太陽等嚴重外部光源干擾下都是開auto~
E420自己使用過後的感覺白平衡準度較之前EXXX系列已經進步不少
至於照片拍起來感覺灰灰的
第一當然就是天氣影響
第二您要不要參考這篇文章
裡面還挺多討論頗受用
再來測光 樓主這一系列拍攝照片
非陰天 即黃昏
這樣的場景 容易拍出的照片就會像倒數第二張類似剪影的照片
點測找曝光適合值好像也很難平衡 畢竟地面已經很暗了
但應該還是可以稍稍協調 另一樓放的照片最下面
拍攝狀況應該跟樓主的幾張很相近 自己會稍稍放掉一點雲層壯闊的感覺
來得到建築物以及地面多一點的曝光 當然還是過暗...
但在沒有輔助工具下 應該會讓照片和諧一點
另外五樓有網友有提出建議了
搖黑卡或用漸層減光鏡再這樣的時機會有不錯的效果
要是不想這麼麻煩 在這樣的拍照時間點
想要表現的又是雲 夕陽 天空的感覺
地面應該就是沒救了
自己提出的建議就是從構圖下手 降低地面在照片中佔的比率 或許會協調一點
另外就是順光拍吧
以上幾點自己的看法 煩請高手不吝指教
謝謝
ajohnchg wrote:
曝光不足 說的透...(恕刪)
多謝ajohnchg兄對小弟的關注和支持.
有關鏡頭的選擇,因為我不打球的,所以無法給你準確的建議,不過就我的感覺來說,你在9-18和1454II之間做出選擇是沒錯的,9-18是個偏重廣角的鏡頭,如果主要拍球場的景觀,那么用這個鏡頭是蠻合適的,也比1122會輕巧一些,在E-420上更協調一些,配合KIT鏡也是不錯的搭配.如果是想拍的題材多一些,比如球場上人的動作以及要兼顧一些記錄性的內容可能1454會更實用一些,不過可以選新上市的1454II,對E-420的LV對焦有更好的支持,另外散景方面也有少許改善.
My Blog: http://www.ecart.cc
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling
Q
內文搜尋
從 APP 打開
X