PT-教士 wrote:
之所以會說有所衝突主...(恕刪)
1454這顆鏡頭等校28~108mm，光圈f2.8~3.5，對焦快畫質好又有防塵防滴
並且放大率差不多1:2，二手價才一萬出，這樣的鏡頭別家到哪找？
副場鏡皇雖然恆定光圈f2.8，但不縮一下畫質實在比不上1454
而且等校焦段只有27~75mm，在望遠端還是有一點差異
之前跑到別家，才兩星期就後悔了
機身防手震加上1454這一管已經是非常划算又實用的組合
所以趁現在E3二手只要三萬的時候又回到o家～
雖然機身都不是很頂級~~
不過,O+C......
蠻方便的是真的
最近有在思考~500換成420
可是,感光元件的關係!~~一直很苦惱~
雖然.數位時代下!可以透過後製~
或是,從機身上設定~~
可是,500都不用搞太多~就有濃濃的顏色!~
而30D換5D~~
除了,考量小朋友之外!還在半觀望中~
1.2手5D或是2.上5DII~~猶豫中..
還有,個人拍攝比較偏向需要連拍速度夠快的機種~~
40D 50D則是站時都沒有考慮是覺得都是APS機種~~
看完規格跟實際照片~~好像沒啥必要換!
當然啦!~~~~~自己也想要嚐嚐FF呀!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
PT-教士 wrote:
如題嘍!因為其實我個...(恕刪)
以往會標記"Macro"或"Micro"微距的鏡頭是只有專職的微距鏡才有,有種概分法是這種稱號只頒給放大率大於1:2,有仔細校正過相場平坦與邊緣畫質的"專職"微距鏡.
但不知何時開始,一些廠商為了"廣告效果"也在自家的一些變焦鏡上標上Macro,不管他放大率是1:4,1:3.5的通通都可以,說穿了只是廣告目的,讓使用者覺得這鏡頭C/P值高罷了,這些就是剛好可以近拍點的普通鏡頭嘛...
那您的問題:
(1)OM不屬於那種會亂標Macro的廠商,Macro只頒給專職微距鏡.
(2)SIGMA屬於啥頭都標記的廠商,哪顆是專職微距鏡請自行判斷(我沒記錯的話世上的專職變焦微距只有兩顆,都不是SIGMA的產品)
(3)4/3基於x2的焦長轉換率,在近拍習慣上可以比在135系統上大上一倍,例如4/3的1:2可以用135的1:1習慣來操作(注意是指習慣,實際放大率並沒有改變),所以稍低放大率也可以做到感覺不錯的效果,我印象中14-45就已經可以拍出蠻大的感覺了,這正是4/3的優勢.
MACRO的原理是啥呢? 延伸鏡後距離可以幹嘛? ... 先想一想吧!
我想, ... 這個便宜的東西(相對於您已投資的金額)應該可以讓您不用換系統了吧? ... 不然, 您的投資便宜轉手給我囉!?
P.S. Ooops, 發完文才看到總算有人想起它的存在.
EX-25只是延伸環, 印象中是沒有鏡頭的, 除了影響吃光跟自動對焦, 畫質的影響應該okay吧!
Sleepless in Toulouse
......其實我也是常拍模型與水族的魚類,所以我需要微距,但我又需要大光圈的人像鏡外拍特寫......所以我就一直繚繞30mmF1.4,35mmF3.5,105....這時我就考慮我要放大到啥程度,我要拍人需要到啥需求,所以我買了50/2.0有大光圈拍人拍大一些的物品很實用,拍模型,食玩或是局部特寫時也很實在,所以就變成買2顆鏡頭的顧慮變成一顆鏡頭頭優勢,雖然說也是有些缺點,但優點大過於缺點時他就是實用的好鏡頭,樓主不仿考慮你的實用所在!!你可以先去看50/2.0鏡頭的分享文再來決定,很多大大都有拍作品當然也不外乎你說的模型,昆蟲等小東西也有外拍人物!要便宜就35/3.5,或者可以賣掉30mm F1.4入手50/2.0,很多方法都可以選擇,其實友站的二手鏡很多都是可以入手的選擇,也減輕經濟的負擔O家無弱鏡,只是看你怎去發揮!
內文搜尋
從 APP 打開
X