[敗家]OLYMPUS E-300-KIT (第2頁)

lewis67

lewis67
個人積分：0分
文章編號：506107

0分

11樓

2005-04-12 21:57

弱弱的問一下,4/3系統是什麼呀?

樓主好像一直在強調這個...

灰翼

灰翼
個人積分：1573分
文章編號：506120

1573分

12樓

2005-04-12 22:04

lewis67 wrote:
弱弱的問一下,4/3系統是什麼呀?
樓主好像一直在強調這個...

簡單講..
就是感光元件是4/3"的片幅..
比一般DSLR用的APS-C片幅要小上一點..
可是也比現役消費級DC最大的2/3"要大上許多..

為什麼大家都會提呢?
因為這是片幅只有Olympus採用..
Olympus自己也一直在提..
(優點?應該是成本低吧..= =a
缺點就是雜訊多和焦長轉換率大..)

sxs112.tw

sxs112.tw
個人積分：504分
文章編號：506213

504分

13樓

2005-04-12 22:42

不知道gima兄花了多少CoCo...

對這台還蠻有興趣的....

y2hxp

y2hxp
個人積分：531分
文章編號：506268

531分

14樓

2005-04-12 23:08

對o牌...目前大家普遍感覺是顏色較為正確...可以近似正片的感覺...不過價格真是貴
之前還肖想過e-1..不過它的價錢還真硬...到現在還是掉不下來
不過o牌...是不管是dslr or dc在高iso時雜訊就比其他同級來的差...這點也是一個問題...
希望未來的e-2可以改善
而如果你最不想修圖還是選fuji s2/s3 pro...公認不修圖就很漂亮

mquare

mquare
個人積分：2分
文章編號：506356

2分

15樓

2005-04-12 23:50

灰翼 wrote:
eiway wrote:
我也蠻喜歡OLYMPUS系的相機的，色彩真實又不會太過渲染(就是太素啦...說這麼多)

消費機我是不太清楚啦..
不過在DSLR裡面..O牌是出了名的艷阿..
入門級四台裡面最艷的就屬E-300了..
我是覺得"真實"並不適合形容O牌DSLR的色彩特性..
大家都說"不想學後製,去找Olympus吧.."

如果O牌的DSLR不算艷的話..
那我的D70可能會被形容成黑白機..rz..
不過懶的後製的時候..就會開始羨慕E-300了..
顏色的確是很漂亮..@@a..

入門級四台DSLR~是哪4台阿~可以介紹一下嗎

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：506361

3865分

16樓

2005-04-12 23:52

mquare wrote:
入門級四台DSLR~是哪4台阿~可以介紹一下嗎

Pentax *istDs
Nikon D70
Canon 350D
Olympus E-300

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

灰翼

灰翼
個人積分：1573分
文章編號：506416

1573分

17樓

2005-04-13 0:18

y2hxp wrote:
對o牌...目前大家普遍感覺是顏色較為正確...可以近似正片的感覺...不過價格真是貴
之前還肖想過e-1..不過它的價錢還真硬...到現在還是掉不下來
不過o牌...是不管是dslr or dc在高iso時雜訊就比其他同級來的差...這點也是一個問題...
希望未來的e-2可以改善
而如果你最不想修圖還是選fuji s2/s3 pro...公認不修圖就很漂亮

Orz..
O牌DSLR的CCD已經天生比其他牌子小了..
如果雜訊真的可以跟上他牌的水準..
那真是太神奇了..
(Fuji F10..實在是太神奇了!!)

顏色部分..正不正確見仁見智啦..
我是覺得正片顏色不見得正確..
因為"漂亮"和"正確"常常是無法兼具的..
O牌的色彩傾向的確比較類似正片會偏向艷麗..
但是並不是真的還原人的肉眼感受到的顏色..
DCV有做過相關測試..E-300的色彩傾向和原始顏色差異很大
我覺得該測試還算頗有參考價值的..

Fuji當然不在話下..
不過S2/S3 Pro已經算是中階DSLR了..
其實和E-300這個級距的相機來比..
嘿嘿..是有一段差距的..

gima

gima
個人積分：484分
文章編號：506544

484分

樓主

2005-04-13 1:51

這台多少錢好像有些人很關心耶...要講嗎?可以講嗎?

小貓 wrote:
剛剛看了一下Y拍,顯然是兩萬多元左右

就是兩萬多囉!!以入門dslr算挺便宜了啦~~
不過鏡頭那部分我一直催眠我自己不要去想..一鏡打天下就好~~

雜訊問題因為我只有這一隻dslr所以到底哪隻比較嚴重我是沒得比較啦!!
不過以我這兩天的觀察是還好啦~iso400都還ok..到800~1600就不用看了..
只能當亂槍打鳥用吧!!

情境選擇倒是挺豐富的..而且我本來就是用o牌的c700..使用操作界面上也
很快就習慣了..

其實我不是很懂相機~也不是很瞭解攝影~但我就是想要玩~
只是希望能把所見到美好的事物完整的保留下來與大家分享..

試拍照要等我閒一點吧~這個月都上晚班..沒啥空..一拍出好東西就會po上來的!!

科技始終來自於人性..人性本惡..該死的科技~

hanamigi

hanamigi
個人積分：0分
文章編號：506932

0分

19樓

2005-04-13 11:58

終於遇到Olympus的同好, 我也是一路走來都是Olympus, 第一部是經典的Olympus C2100UZ, 10倍光學變焦, 光學防手震, 那時可是一代名機......接著就敗入E-300, 雖然有把玩過同學的E-1, 但是覺得E-300更是符合我個人需求, 且E-300拍出來的照片沒讓我丟臉過喔~~~^_^, 連那些C牌和N牌的愛好者都甘拜下風, 不過我說真的一點, 不要去比較哪一台相機的好壞, 點是要你可以用這部相機的特點來拍攝出你個人的風格, 那這樣對你來說就是好相機了, 不必要去爭搶哪一部最棒. 跟大家分享我用E-300在竹科拍的櫻花. 捕風捉影 http://spaces.msn.com/members/poyishih

yeatshan

yeatshan
個人積分：0分
文章編號：506969

0分

20樓

2005-04-13 12:21

哇~~真不賴~~廣角到14應該很好用~~不知道E-300是金屬機身嗎?感覺蠻像的~~

每次拿起我的300D碰到塑膠殼都會嘆氣，不過DSLR的雜訊真是又夠少的啦，iso 800室內超好用~