• 5

比較Canon 450D和Olympus E520

E520光學觀景窗只有三點對焦、雜訊較多這兩個缺點比較重要的(我覺得啦^^)

在拍照時.通常都使用iso100....如果光線不足..都用外閃..
iso太高其實顏色跟細節會有些跑掉..所以很少將iso拉太高...
如果你常常拍婚攝的話...還是帶外閃比較實在...
..而三點對焦確實太少...有點機車...

..我是O家..喜歡他的色彩(優點你都說完了,我就不用多說)
..再跟攝影班出去玩..大家都是N家比較多...
C家都會偷跑去N家說.....

如果要進O家..是單買E520..然後買一隻14-54會比較好..
......
看來樓主是有做過功課了
建議你,就買自己喜歡的吧!

當初挑O家只有一個原因,就是顏色,這麼簡單
因為喜歡E500的顏色,所以他的缺點我通吃

對焦點多少我覺得不用太在意
畢竟我怎麼用都是只用那麼一點在對焦

上次借同學的450D來玩,玩一下後就跟他說
幫我調成中央點對焦跟點測光,不然我還真不會拍
老是對焦對到不是我想對的地方...
要拍新娘的臉蛋,結果給我對焦到胸部,還不只一次
benghun wrote:
要拍新娘的臉蛋,結果給我對焦到胸部,還不只一次...(恕刪)


這是傳說中的布丁先決模式嗎?

rtsi wrote:
支援 O 家的副廠鏡頭只有 Sigma...(恕刪)


別忘了還有Leica 鏡也是3/4
雖然價格

但那不算能算是原廠鏡吧
我玩器材 器材玩我????

aplay wrote:
老是對焦對到不是我想對的地方...
要拍新娘的臉蛋,結果給我對焦到胸部,還不只一次


哈哈!這也是我的想法.
當然多焦點也不是全無益處.
不過我的E1通常都使用單點,也不覺得多不方便(大概我拍太慢了)
青菜羅菠各有所好,如果不是營業用,喜歡什麼就買什麼.
我喜歡E1的顏色,其他缺點就不成為缺點了.
反正對現代DSLR用者而言,應該不會一機定終身吧.
以後如果覺得別得好,再換機就是.

至於鏡頭的多寡,其實是一個迷思,
合用的鏡頭(未必是最好的鏡頭)幾隻就夠了.
弱水三千,一瓢足矣,
選擇太多,反而不知所從也.
pkpika wrote:
最近想要從DC族升級...(恕刪)


以文章的推論.....雖說缺點...但樓主應該心理早就屬E-520了吧!!


憑著感覺走就對嘞.......
rtsi wrote:
支援 O 家的副廠鏡...(恕刪)


可以請教一下這位大大
給一下那位大大如何設定銳利度調到最大的那篇文章嗎??(超連結)

謝謝!!
以樓主自己比較的結果 應該很容易就可以看得出來是比較傾向E-520吧
更何況這是發在E-520區

我提供一下自己的經驗給樓主參考
我自己是今年剛剛入門DSLR 一開始也是鎖定在E420和E520
會選O家的沒有什麼特殊原因 只因為她的顏色漂亮 自己喜歡
不只是從網路上看許多大大的照片有這樣的感覺
甚至自己家裡一台C-5060 顏色之鮮豔 真不是其他相機可以比較的

後來在因緣際會下 趁著公出到日本 抽空逛了一下秋葉原的電器店
實際拿過E420 E520 450D 以及D60後
回台後就決定要敗入450D了

決定點很單純 主要就是 因為拿在手裡的感覺 450D比較好握
加上我個人認為450D比E520好看一點
所以就敗入了450D

用到現在 雖然外拍不多 但對初次踏入DSLR的我來說
雖然顏色不比O家的好 但也還在我可以接受的範圍內
用到目前可說是滿意吧

以上 純屬自己的經驗談 別人怎麼比較 怎麼說 我想樓主自有一番定見吧
實際去把玩拍攝一下 我想對你的決定會有更大的影響力哦

PS:如果有錢 我也想多敗一台O家的 因為還是對O家的有一份特殊的喜好阿
我的趴趴走記錄: http://photo.xuite.net/henry.kuo & http://blog.yam.com/tsungchi1215
我已經敗E-520了....

用了一個月的感想......

如果你不在乎鏡頭少.....

不在乎景深........

那我相信你可以敗下去!!^^
以我很愛亂買的精神來說,鏡頭少對我來說是好事

這麼少的鏡頭 我也買不齊全啊

話說35-100 真是好物 我還在等什麼呢 ?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?