你們可能沒看過數位機背拍的，在古早時期我看過，我只能說那個顏色和漸層過渡不是135數位相機能比的，我是查不到感光CELL大小和DR值的相對關係，但是感光CELL大DR值就是比較高，用單位密度去看，M43密度相當於FF的4500萬畫素以上，所以FF的高畫素通常雜訊表現會比較差，DR值有沒降低我沒去網站查，理論上會降低
我以前用RP，有些顏色曲線拉誇張一點階調相接的地方就死翹翹，就是因為DR值比較低
M43目前畫素最高的是松下，但是因為大家習慣拍3:2所以畫素會被砍下去，2千萬用3:2去拍剩下1800萬還是1700萬，有時想想出去拍有的地方可能只會去一次，如果能用比較有優勢的機器去拍會更好
O家的用AI去降躁多少會有出現問題的狀況，AI降躁有時做出來的效果和AI去插值(放大)效果差不多很容易分辨，造成的結果就是有時細節看起來和手機差不多(R52是個範例)，這種狀況要比較就是要拍RAW去看，而不是看JPG出來的結果，其實拍JPG+RAW最保險
我問過我同學(當時在無線台當視訊工程師)家裡的電視品質不一，顏色也被晶片處理過，你電視台這麼講究正確有啥意義，他說我頭端是正確的就好，頭端不正確後端展現的會更糟糕，還有後端有問題是你家的問題不是我的問題，而且電視台要保存資料當然是越正確品質越高越好，同樣的觀念套過來用在照相是相通的
平心而論，要輕便小台只能選M43，但是常在低光源下作業就算有大光圈還是拚不過FF，這是目前現實問題，還有一個大差異就是對焦能力
Olympus 12-100mm F4 IS PRO x E-M1 II x 日本 x 生活隨拍 × 最強旅遊鏡
Olympus 12-100mm F4.0 IS PRO 超級旅遊鏡 開箱
Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM | 一機一鏡出發壯遊
ROXSOUL wrote:
畫質應該是比較會有降級感吧
但性能上我就不確定了
畫質可以參考這網站
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=omsystem_om3&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=32&attr16_3=32&attr126_1=1&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
這種比法根本是錯誤，就像是傳統相機的底片，這只是比較底片感光度的能力，不用裝鏡頭就可以比較畫質嗎？這種比法結果裝上Kit鏡、旅遊鏡、定焦鏡和大三元的鏡頭，不管有沒有紅圈頭每顆鏡頭畫質相同，這種比法根本是錯誤。這種比法看不出防手震的價值，防手震的級數花錢買的不是送的，防手震夠強拍夜景也是最低ISO值，只有沒有防手震的相機需要高ISO值。這種比法根本看不出大光圈鏡頭的價值，F4的鏡頭和F6.3的鏡頭怎麼會比相同的ISO值。
中正紀念堂
OM1+12-40mm F2.8 PRO II 手持
80mm ISO250 f/4.0 0.6 無裁切
看起來像是小人國
OM SYSTEM OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 手持
300mm ISO200 f/4.0 0.6秒 無裁切
OM SYSTEM OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO + MC -14 手持
420mm ISO200 f/4.0 0.8秒 無裁切
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持
600mm ISO200 f/9.0 1/6秒 無裁切
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持
800mm ISO200 f/4.5 1/20秒 無裁切
除非為了打鳥有需要用到高ISO值
魚鷹
OM-D E-M1 Mark III + M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO + MC-20手持
1200mm ISO6400 f/8.0 1/2500秒 無裁切
12-100我沒有，但是看評測實拍幾乎沒有缺點，另外會多出你原本沒有的金屬鏡身跟耐候性能，但是就是重，光學上我覺得應該不太可能輸給24240，如果是拍不會動的東西可以用協同防手震去壓低iso ，但是搭om3 我個人認為手感應該不會很好，om3以他平面的機型搭配這種重裝鏡頭會很難拿，多半得加上把手，會進一步增加重量是你需要考量的，如果你廣角段需求還好或是可以接受換鏡頭的話可以考慮搭配35-100 f2.8 或是40-150 f4 pro 兩棵畫質都是好的來滿足你在小望遠段的需求, 也有達到減重的初衷
17搭om3 很好用，我覺得低光跟淺景深必然還是比不上FF組合，另外會失去原本的小macro , 但是純論畫質我不覺得以生活隨拍會有明顯降級感，你比較有感覺的應該會是m43搭短焦段的景深比FF深很多，但是一機一鏡的輕巧度絕對會超級有感，可以找回拍照的樂趣，若追求更高的畫質網友提的PL 15mm f1.7 會更強, 但也貴一些
內文搜尋
從 APP 打開
X