• 3

懇請推薦macro鏡

也可以考慮70-300,它有1:2,且能以遠一點的距離拍生態
35光圈小了點,但1:1很好用,最重要的是價位可以接受
50同為1:2,但要靠近被攝物,因此和70-300比起來較不適合拍容易受驚嚇的昆蟲,
不過它的優勢為大光圈,不像70-300光圈小,光線不足失敗率高,
且50這顆單拿來MACRO似乎太小看它了,拿來當人像鏡其實不錯。
以下為70-300 MACRO
副廠微距鏡中評價極高的tamron 90那支怎麼沒被列入考慮名單呢?
這支可是超多人推荐的c/p王

leecheelin wrote:
副廠微距鏡中評價極高的tamron 90那支怎麼沒被列入考慮名單呢?


Tamron 有出 4/3版嗎?
SIGMA 105 這隻真的不錯用......但是之前缺錢被我賣了!!

ZD 50f2.0.......也不錯用!但是要靠很近




e-500 + SIGMA 105





e-500 + SIGMA 105




e-500 + SIGMA 105





E-3 + ZD 50 F2.0




我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
youngmth wrote:
Tamron 有出 ...(恕刪)


這隻應該沒有出4/3版的

我是買nikon用的 .使用轉接環用手動的.......效果不錯!!!但也是被我賣了


e-3 + TAMRON 90




e-3 + TAMRON 90





e-1 + TAMRON 90
我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq
juice421 wrote:
也可以考慮70-300,它有1:2,且能以遠一點的距離拍生態
35光圈小了點,但1:1很好用,最重要的是價位可以接受

試問大大您用的這顆是ED 70-300mm還是SIGMA的 70-300mm?
SIGMA的70-300mm for OLYMPUS的己經出了嗎@@?
OLYMPUS的70-300mm有MARCO嗎@@?
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
PT-教士 wrote:
試問大大您用的這顆是...(恕刪)


SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG 光學鏡片組設計使用三片低色散鏡片與 Olympus 70-300mm 的光學設計相同, 因此這隻鏡頭沒有 4/3 接環.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=563560&p=3
代樓上的回答一下,ZD 70~300 沒有標示 macro,但它的放大率是 1:2,
乘上 O 家 2 倍焦長轉換倍率,就是 1:1
這點請查閱官方文件,有詳細的鏡頭規格說明

並不是鏡身標 Macro 的才是 Macro 鏡,S 家那隻標 Macro 的標準鏡,
雖然標 Macro,但還不如用 14~54 or 12~60 來的好
SIGMA有一支105(沒有HSM)F2.8和一支150(有HSM)F2.8,也都是有MACRO
如果要遠一點拍攝生態,可以參考一下,我沒用過,不知拍出來如何,但跟ZD70-300比,是有大光圈的優勢
聽說OLYMPUS將出一支100的望遠MACRO(HIGH GRADE)
也可以等這支,但價位應該就不便宜了。
至於現有O家的幾支,其實都有大大拍出很棒的照片,看你的用途了。
sigma150/2.8真的不錯,可惜有點小貴,也有點重.
看這裡

後來把它賣了,買了一支近攝接頭配14-54,還不錯用.
看這裡

150的好處是可以隔約30公分(?),比較不會遮光,也比較不會驚動小動物.但手持不易.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?