當OM5遇到VIVO時........ (第2頁)

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1449分
文章編號：89288541

1449分

11樓

2024-03-08 22:45

ionium007 wrote:
手機的夜景，手持都可...(恕刪)

但缺點卻是拍到一張好看/可看的照片，
而不是一張攝影愛好者或攝影師想表達的照片。。。

Bello Mondo

Bello Mondo
個人積分：3311分
文章編號：89289306

3311分

12樓

2024-03-09 7:37

...相機就是"麻煩"...但拍照想找麻煩時也得能找麻煩;

機+鏡只是攝影系統中的一部分,可用的週邊也是控制成果的重要組成,尤其控光與否往往天差地別;小小一個熱靴聯結即可變化無窮;

若想省力極簡...也不用浪費時間去想什麼手機相機之分,現代的大底手機+算力著實方便好用,人手一支,拍出來貌似不丟人皆大歡喜,煩什麼?畢竟誰都會用,也一直可以這麼用;自己高興就好,真的;菩提本無樹,何處惹塵埃;

反正無論拿什麼拍...基本的構思過程"應該"不會有差別,不過是否"構思"與講究細節...那就另一回事;絕大多數人的問題恐怕不在於工具,這或許更值得深思;

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2237分
文章編號：89472515

2237分

13樓

2024-04-12 22:55

樓主是網上少數分享 OM-5 作品的人。手機照片乍看起來很不錯，細看就會發覺修很大。其實感光元件的差距就在那邊，原圖開起來便一目了然。

twkscity

twkscity
個人積分：956分
文章編號：89472779

956分

14樓

2024-04-13 0:27

相機顏色漸層過渡比較自然，手機銳化太明顥。有一種相片剪貼的感覺，不夠自然，
這點以後可以靠A.I幫忙，所以相機跟手機以後就是A.I加持功力的調校比較。

都市夜更深，不為不幸人停留，只為資本服務；看不清，又何必眷戀。

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：89548091

3435分

15樓

2024-04-25 17:22

現在手機攝影很強是事實，像vivo x系列更是其中佼佼者。

我也為此買了vivo X50 pro
有需要手機即拍即時上傳的就很方便
在預設四種鏡頭焦段上畫質也沒什麼好挑的，頂多就是像素少一點，還有jpg沒得調整

正式拍自己要的作品，還是會用M43

蟑螂~~

文包大好久不見,我也是覺得相機拍得更好些,光是光學鏡片就屌打手機了,手機只仰仗計算

2024-04-25 21:15

mahoro1046

mahoro1046
個人積分：3426分
文章編號：89575000

3426分

16樓

2024-04-30 12:01

一般人沒有時間和興趣了解攝影, 拍一張留念真的用手機就夠了
不過對於業餘興趣者, 相機本身就是玩具, 多一點花樣當然更好玩
喝茶有人喜歡自己用整套茶具去泡, 有人用茶包就好, 都是喜好問題。
每天重覆地上班下班, 上班下班, 人總要找些有興趣的東西做, 對我來說就算用手機可以拍到, 還是用相機更有趣。偶爾在街上或景點看到有人用雙鏡反光機, 用皮腔式結構相機, 真的很有心。

t30314

t30314
個人積分：142分
文章編號：89587664

142分

17樓

2024-05-02 11:49

我看樓主很多都動到數位變焦，這方面相機真的佔不到便宜。現在手機處理器的計算力太強了。但其實手機拍還是有幾張數位變焦後仍解析不足的情形，還是有差。

CP-9

CP-9
個人積分：3197分
文章編號：89587757

3197分

18樓

2024-05-02 12:01

其實你不用這樣測,
你把兩台都鏡頭蓋蓋上就可以拍出來一樣爛的照片了.

ionium007

ionium007
個人積分：1831分
文章編號：89587866

1831分

19樓

2024-05-02 12:18

CP-9 wrote:
其實你不用這樣測,
你把兩台都鏡頭蓋蓋上就可以拍出來一樣爛的照片了.

零分
vivo手機沒有鏡頭蓋

CP-9

CP-9
個人積分：3197分
文章編號：89587876

3197分

20樓

2024-05-02 12:19

ionium007 wrote:
零分vivo手機沒有...(恕刪)

-100 分
手指頭蓋上去就可以了. 笑到噴淚