手機跟M43的差距是不是已經很小了？ (第2頁)

king910079

king910079
個人積分：1606分
文章編號：87139084

1606分

11樓

2023-03-27 9:41

先來兩字呵呵
手機因為先天條件較差 (感光元件/鏡頭)
所以多用軟體或是多鏡頭功能合成等等
實際上放到最大看就可以看出... 相機還是有相機的優勢

dynalin

dynalin
個人積分：286分
文章編號：87139165

286分

12樓

2023-03-27 9:48

主要是鏡頭後面那個腦袋的資質吧！，結案！

daniellin000

daniellin000
個人積分：1136分
文章編號：87139241

1136分

13樓

2023-03-27 9:57

請問你是上班族嗎?
老闆看到這個報告一定噹死你啊

斗大的主題是"差距很小"
但內文
"看來在靜態場景，不使用腳架情況下，手機追到相機的車尾燈了！
但低光源人像，動態人像，散景的自然程度，上腳架夜景或星星，這還是相機的強項！"

卻只列出1個項目追到車尾燈
5項追不到
請問到底是差距很小還是差距不小?
自己邏輯死亡耶........

SuperHung

SuperHung
個人積分：422分
文章編號：87139453

422分

14樓

2023-03-27 10:25

這話題有什麼好吵的...
就完全是看需求啊，

如果不會去把照片大型輸出或放大看的話，
相機拍出來的細節跟畫質好又怎樣？
只是上傳FB、IG的炫耀照而已，又不會放大看？
而且用相機拍出更多"細節"，還要用修圖APP修掉麻煩。

如果你是靠設備或照片吃飯的，
那當然買相機啊，而且還要上更高端的相機，
誰跟你M43 就可以拿來吃飯？
那要不要 M43跟全幅來比？
細節不是更多？放大不是更清楚？
然後又有人會開始扯M43跟全幅，M43就是輕便，
啊奇怪了，手機跟M43比，手機輕便啊。

EPICVIS

EPICVIS
個人積分：913分
文章編號：87139491

913分

15樓

2023-03-27 10:30

現在高階手機成像已經不是只靠一次曝光，而是高速連拍
多張合成，靠的是手機運算力去榨出畫質的最大極限，因
為目前合成精度還是很難達到像素等級，所以細節還是會
稍微模糊，通常廠商會加強銳度來遮掩這個缺失，一堆手
機照出現過銳的情況也早已見怪不怪了

星幻

星幻
個人積分：13856分
文章編號：87139540

13856分

16樓

2023-03-27 10:35

fulosunny wrote:
手機多是靠軟體自動調整
論光學能力當然手機比不上任何相機
只是光靠軟體自動調整多數人是不會有甚麼特別感覺
拿掉軟體自動調整手機拍出來東西我保證跟垃圾一樣
為何這說? 你看看只稍微有點bug 手機成像就會很差強人意
當然相機也能用AI、軟體自動調整
可是你要知道相機求的是 "真"
不過另一個重點是相機的處理器沒有手機發展的這快又這好

聰明的會手機跟相機並用善用器材而不是被器材侷限自己

手機拍照靠得不是自動調整，而是『演算』、『加工』，也可以說，手機拍照的畫面，其實算是一種繪圖了，只是繪製得十分真實，真實到許多人仍將其視作相片…