好野狼 wrote:自己用5D+L鏡常嫌太重太大,時常還是只會帶G9出去....蠻羨慕O家有這種輕巧設計,但是片幅還是難以習慣...(恕刪) 除了雜訊問題外, 片幅在O家來講, 並不是問題你用5D和其他小片幅的C家機身比, 會有鏡頭解放程度不同的問題(尤其是高階的好鏡頭)但O家的數位鏡都是搭配O家的數位機所設計的所以雖然O家是four-thirds片幅, 但這些專門設計的鏡頭(不論高階低階),相對於機身而言, 都是全片幅鏡頭所以也就沒有片幅上的問題話說回來, 現在手中已經有了E-330, 14-54, 50mm F2.0還真想弄一台E420加上餅乾鏡放口袋啊!
cybercat wrote:E-420給了我們一些比較不一樣的思維,你不懂M模式?無仿。你不懂測光?無仿。你不會拿單眼觀景窗?無仿。...(恕刪) 哈哈~~我喜歡這一段話的確,拍照是一種樂趣,不是嗎?
Mariners wrote:除了雜訊問題外, 片...(恕刪) 有景深的問題啊135 FF接50mm F2.84/3接25mm F2.8雖然視角一樣, 但景深就不一樣上面的情況4/3景深比135 FF大一倍
很棒的文章,非常中肯,推推推!E-420真的是讓人可以享受攝影樂趣的一台好機,有DC的簡易操作,也有單眼交換鏡頭的功能,雖然小,但是功能並沒有打折扣。管他片幅、雜訊、景深,用相機記錄生活,記錄美好的事物,好好的享受攝影的樂趣才是最重要的不是嗎?
gizmodo之前做的評測 : d60 vs 450d vs alpha 350 vs e420e420墊底,高iso雜訊多我是不太在意(反正都比小dc好),倒是對焦慢這點就很難容忍,加上無防手震,用長鏡頭可能比較麻煩,大概只有Pana Leica 14-150mm那隻跟e420比較配,其他長焦段搭e420拍起來就吃力了,e420沒防手震真是廢掉大半武功,O社的鏡頭沒一顆有防手震的,O社要是想開拓輕巧型dslr或第二台隨身dslr(類似eeepc定位)的市場,一定要把防手震加進去,至於e520那樣不上不下的產品直接廢掉算了,既發揮不出4/3系統的輕巧,雜訊處理又輸相同體積大小的C家N家相機,出了大概只有被打趴的份,還不如把e3做得跟e520大小還比較有競爭力和機能性,至於那兩隻kit鏡(14-42&40-150)的畫質,我看dc watch impress拍的照片(dc watch impress還超挺e420, 連作8篇實拍測試,450d都沒那麼多),個人覺得跟450d kit差不多(或許小輸一點,動態範圍&銳利渡似乎沒450d好),輸d60一些,d60那兩顆kit鏡還真不錯,搭配N家艷麗的發色和銳利度,我看連450d kit都有點被比下去(這只是個人感覺啦,或許dc watch impress沒發揮好也說不定)