分享DSLR/DC拍攝嬰兒小孩照片---原post "O家E-510/520/C家450D適合拍小嬰兒嗎? (第2頁)

freeninja
個人積分：1762分
文章編號：6453576

1762分

11樓

2008-06-04 13:26

fongching wrote:
可以用防手震賺回安全快門,ISO400+1/6秒應該可以不用腳架拍出銳利的畫面

手持1/6秒要不震已經很難了，何況baby在1/6秒內會乖乖不動嗎？

個人建議：拍baby首重紀實，選擇實體焦長50mm以上避免廣角變形疑慮 ...
Olympus是4/3系統，25mm才達到標準50mm視角，但問題25mm已算是超廣角了，怎麼奢求它拍baby不會變形呢？（重新編輯：請參考寫真迷「變形, 透視與片幅」相關討論，若有錯誤，請不吝指正）

若你不採用全片幅系統，50mm在APS-C上視角是32度，或可接受。
而50mm F1.4在昏暗室內還是需要防手震的，所以僅剩SONY、Pentax(重新補上)。

最後5張是我剛入門dslr兩個月拍的，所以baby看起來比較小。

久美攝影 JomeiPhoto

workduck

workduck
個人積分：584分
文章編號：6453803

584分

12樓

2008-06-04 13:41

freeninja wrote:
Olympus是4/3系統，25mm才達到標準50mm視角，但問題25mm已算是超廣角了，怎麼奢求它拍baby不會變形呢？

可否解釋依下這一句？

25mm換算135相機是50mm的視角，焦長也是50mm
是鏡頭的特性讓人物變形？或是......

gn02357142

gn02357142
個人積分：11分
文章編號：6453935

11分

13樓

2008-06-04 13:49

這是我用o家單眼拍的baby
雖然說機身的等級比較高一點
但是說真的還是技巧勝過一切
並不是比機身功能性比一些有的沒有
我拍出來的照片都不後修
jpeg直出
baby還在保溫箱內
你可以參考看看唷

baby很重要但是生它的媽媽更重要

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：6453971

118分

14樓

2008-06-04 13:52

恭喜要當爸爸了，在此提供一點過來人的經驗（拍肩）。

C家的450D沒用過，沒辦法提供意見。

E-520會是不錯的選擇，以前E-1都可以勝任寶寶的拍攝工作了，沒理由E-520做不到。

室內拍攝也是剛開始寶寶沒辦法外出時比較多，買一隻大光圈的鏡頭（Sigma 30 mm F1.4或是Leica 25mm 1.4）可以符合大多數的室內人像拍攝。等寶寶大一點，可以在戶外活動，當你要帶著嬰兒車、奶粉罐、嬰兒衣物等一堆嬰兒用品出門時，O家的輕巧及表現不錯的Stander鏡頭群、有效的超音波防塵、live view等優勢就會顯現出來（這時候你應該厭倦在室內拍攝寶寶照片了）。

E-520追焦也沒有那麼不堪，連行走中的汽車都可以拍得清楚，沒理由追不上寶寶的速度，只是比較不好構圖（你沒辦法預測他的動態）。

Olympus有針對E-420，E-520人像膚色調校過，相對於以往的機器拍出來膚色偏黃的問題有所改善，要拍出粉嫩的寶寶膚色也是ok的。

O家只要把測光及白平衡搞懂，相信表現不會讓你失望。

最後還是建議你去店家摸摸實機，再來決定也不遲。

mandy063

mandy063
個人積分：65分
文章編號：6454032

65分

15樓

2008-06-04 13:56

先恭喜fongching兄要當爸爸了

freeninja wrote:
Olympus是4/3系統，25mm才達到標準50mm視角，但問題25mm已算是超廣角了...(恕刪)

不知道是我理解錯誤還是...
4/3 25mm換算後50mm 算超廣角小弟倒是第一次聽到
手邊這顆25/1.4 在家裡室內燈光蠻昏暗的 ISO400~800
光圈1.4 張張快門都在1/50~1/100左右連防手震都不用開
拍小寶寶應該還能勝任吧
唯一壞處就是那個景深還好4/3深了點...

請別罵小弟拍的有多爛我知道不是很好看啦

不過大概類似下面這種情形吧
我家小妞月事來正忙著在欺負小枕頭

http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：6454123

33分

16樓

2008-06-04 14:01

fongching wrote:
canon450雖然很有誠意,只是不知是否是小弟的眼睛看不出,我總覺得大家雖說Canon適合拍人,好像只是指說皮膚較光滑(犧牲細節嗎??),但是小弟覺得1.較為平板沒有立體感, 2.顏色淡而無味 ...3.磨皮的感覺小弟覺得假假的 ...(恕刪)

那應該是後製手法或機身設定的問題,C家與O家的影像細節都保留的很好,C 家機身上的肖像風格就跟你說的差不多,雖然不同系統有差異,但是對入門的玩家的眼睛來說,設定差異比機身差異來的大多了。

E520 沒摸過,但是E510,E3,E420,450D 都玩過

我個人比較推薦新機,舊機E510 的白平衡與螢幕我覺得不討喜, E420 徹底改善舊機的缺點,而且E420 高ISO 表現相較於各牌APS機種,一點也不含糊,相信這些改良也會移植到E520 上面。

你對O家的基礎的認知大致上沒啥問題

,只是對C牌的東西了解比較少,運動攝影是他的強項,另外大光圈買不完,從三千有找到萬元不響,這些鏡頭群也都對人物攝影有幫助(例如 5D +35mm/F1.4 L 隨便拍都是有Fu)

真的很難取捨就不要去做取捨

我上有CANON 40D,但最近也敗了台E420 當隨身機(等貨中...)

dmchang

dmchang
個人積分：5分
文章編號：6454147

5分

17樓

2008-06-04 14:03

elvis62 wrote:
專文介紹510後製除...(恕刪)

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-76348-1-1.html

阿滋

阿滋
個人積分：5分
文章編號：6454455

5分

18樓

2008-06-04 14:24

也貢獻幾張小犬照片讓樓主參考一下，
大部份用的是 E-1 + Leica 25mm

baby的完整相簿，可以參考 http://picasaweb.google.com/keilvenlin/
雖然我是O家的愛用者，
但若朋友第一次想買單眼相機，我還是會介紹他去買C, N家，
因為C,N家要入出手還是簡單的些，鏡頭又比O家便宜好買。
除非你是迷上了O家的色調，
或者想拍生態、動物。

給樓主參考一下囉 ~~

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：6457117

66分

19樓

2008-06-04 17:14

freeninja wrote:
拍baby首重紀實，選擇實體焦長50mm以上避免廣角變形疑慮 ...
Olympus是4/3系統，25mm才達到標準50mm視角，但問題25mm已算是超廣角了，怎麼奢求它拍baby不會變形呢？（重新編輯：請參考寫真迷「變形, 透視與片幅」相關討論，若有錯誤，請不吝指正）

若你不採用全片幅系統，50mm在APS-C上視角是32度，或可接受。
而50mm F1.4在昏暗室內還是需要防手震的，所以僅剩SONY一家。

唔...這裡有點奇怪...

前面你說拍baby要選擇"實體焦長"50mm以上的鏡頭，但是後來卻提到"實體焦長"25mm的餅乾鏡

如果是以視角來看的話,相對於APS-C的50mm,4/3應選擇35mm的鏡頭(不過那隻微距鏡光圈太小了

)
至於餅乾鏡的變形我想是因為為了他的體積所做的犧牲
可以參考LUMIX 25mm f/1.4 他的變形就很小XD(但是又很貴

，O家就是缺便宜的大光圈)
以上就是我想說的^^"

對了我覺得你的照片拍的很讚喔

，小寶寶很可愛！

freeninja

freeninja
個人積分：1762分
文章編號：6457676

1762分

20樓

2008-06-04 17:49

grgeo wrote:
如果是以視角來看的話,相對於APS-C的50mm,4/3應選擇35mm的鏡頭(不過那隻微距鏡光圈太小了)
至於餅乾鏡的變形我想是因為為了他的體積所做的犧牲

sorry ... 很抱歉，我沒弄清楚4/3系統 ...

原先要表達的意思：
50mm在135系統上視角是47度，約等於人眼視角46度，所以50mm是最常見也最便宜的大光圈定焦鏡。
但裝在APS-C系統上，變窄了=>32度。

本來目視覺得不錯的構圖，若你是用50mm+APS-C自然要後退。
或許有人建議用Sigma 30mm F1.4就不用後退？

我的看法是「比50mm短的都可能造成廣角變形，雖然最後APS-C裁切到的是中央較不變形的部分？但仍是有些微變形的疑慮」

而4/3系統25mm是不是也會這樣(因為片幅更小，所以裁到更中央更不變形)？因為感覺25mm實體上已算是超廣角了 ...

久美攝影 JomeiPhoto