• 2

請問關於 Olympus pen-F影片的表現

carl3104 wrote:


借板請教一下,現在的機身五軸防震,跟傳統的鏡頭防震比,主要是哪方面的優勢呢? 除了可以讓沒有防手震的鏡頭也能有防手震功能,在防震的效果上有什麼差異呢? 謝謝。


我手上有P家100-300一代(有防震)及O家E-M5一、二代
就我的經驗機身防震實用性較佳, 因為可以無視鏡頭有沒有防震
而且O家機身防震做的很好
例外情況是接長焦段有防震的鏡頭(如我手上的100-300)
因為鏡頭防震只分開和關, 只要開著就一直有做用
但O家機身防震是按快門啟動(忘了能不能改設定)
所以用長焦段我反而覺得鏡頭防震好用些
(不用等按快門才啟動, 長焦段手動一下就差很多了)
raempire3000 wrote:
這邊善意提醒一下,O(恕刪)



恩恩 我知道^^
謝謝提醒

昨晚作了功課
在預算有限情況下 會以E-M1 Mark II 或M5 III 為首選^^
carl3104 wrote:
借板請教一下,現在的(恕刪)


具體上的優勢我也不是專業的光學分析沒法給你很科學的答案

但使用經驗上來說,O家的防震是我在別家從來沒感受到的強悍= =

即便後來五軸好像變成各家標配了,但使用起來還是差很多

前些年我的機身固定是使用EM1初代,手持快門速度常常在1/6~1/10秒拍攝,極限大概摸到1秒還能拍出清晰照片

這幾個月換了EM1X,手持1秒已經是很簡單的任務...常常都會有1.6秒甚至2秒的手持狀態,別太嚴苛的情況下是能做到手持夜景的

所以總體來說,我是想說,這已經不是機身防震好還是鏡頭防震好的問題,是O家的防震技術特別優秀 一方面大概也得益於小片幅吧XD
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?