• 6

對OLYMPUS M4/3機種的喜好與無奈

mahoro1046 wrote:
錄影的話, 不是進P家比較好嗎?
很多專業都在用


來我這邊借場地拍電影的製作公司我問過小成本都用SONY A7系列,大成本用ARRI
如果不求BIS買BMPCC 4K會比GH5S更好
楊小霖 wrote:
M43本身的高ISO(恕刪)

其實考量的點還有一個就是重量啦 (笑)
畢竟我是機車主題仔,當初就是不想要出門帶三軸才放棄A7系列的
GH5的重量真的受不鳥,所以才會以比較輕量的機型為主
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
rivar wrote:
錄影是只有M模式才能手動選iso,其他模式都被強制auto
元佑客服打來也說無解要用拍照的模式不能用錄影模式,才能強制把iso拉超過6400
不過實測起來就算開25600按下錄影鍵畫面還是和iso6400一樣的亮度


好奇的用 E-M10 III 試了一下,似乎真的是這樣耶。。。

不過用超廣角大光圈鏡頭,夜間就算錄夜景也大多只開到 ISO 1600 上下幾檔,樓主要不要考慮買 f2.0 f1.8 或是更大的大光圈鏡頭?

目前個人的組合之一是 Tokina ATX 11-16 F2.8 加上 Viltrox EF-EOS M2 ×0.71減焦增光轉接環,合起來等效約 16mm-22mm F2.0 的恆定大光圈鏡頭,使用情境也包括 4K/24P 夜景的錄影,光學品質遠比手機錄影好多了,但跟 Panasonic 12mm/f1.4 比有差一些,預算因為都是撿中古貨合起來不到一萬,缺點就是很重,一整個回到 DSLR 時代的感覺。如果等效焦段 30mm/34mm 可以接受的話,Panasonic 15mm/f1.8 或是 Olympus 17mm/f1.8 這兩支價格也還算平價。
拿 SONY A7S 這個針對低光拍攝的系列來比沒有什麼意義

BMCC4K 這台專業錄影機, 錄影 ISO 上限也是 6400, 很多自媒體也是用它來拍攝"大環境", 很好奇有什麼"好慘的"
Lucose wrote:
好奇的用 E-M10(恕刪)

現在是有想過如果不換系統的話,直上10-25 F1.7這管也是個不錯的選項,直接吃了至少3支大光圈定焦
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
還以為什麼無奈
iso 6400以上你要拍什麼?iso再高畫質能用嗎?這麼暗的環境用12-100mm/f4?
m43要很多很好的大光圈鏡頭:
入門版12-40mm/f2.8
高配版10-25mm/f1.7
還有3支f1.2定焦
7sister wrote:
直上10-25 F1.7這管也是個不錯的選項,直接吃了至少3支大光圈定焦


10-25mm f1.7 可以喔。。。

小弟是用減焦增光環轉接 f1.4/f1.2 變成 f1.0/f0.8 超級大光圈習慣了,夜景都是光圈摧下去用 ISO 200 在錄的。。。
stanmkl wrote:
還以為什麼無奈iso...(恕刪)

有個特例是樓主和回覆沒提到但樓主應該不會採購的機種:GH5s
覺得奇怪樓主應該是要選GH5S,雖較重也不會重太多呀= =
但換來的是神乎其"機"
7sister wrote:
BMCC4K 這台專業錄影機, 錄影 ISO 上限也是 6400, 很多自媒體也是用它來拍攝"大環境", 很好奇有什麼"好慘的"


不是很想噴你,但看到這種見識淺薄卻又自信滿滿的發言,實在是忍不住...

https://www.youtube.com/channel/UC2ltHIa3b17qPKYjfEPKX4w/videos
推薦你可以看這個頻道,非常硬核...

裡面有講到一堆高檔機並不是在拚高ISO的設計思維...
是因為他們會花很多人力跟經費去打光....
自媒體他們愛怎麼拍是他們的事
不過你用BMPCC來開嘲諷.....
只是剛好踢到鐵板而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?