• 4

E-M10 MKIII與Nikon Z50選擇

Jey.T wrote:
本已經要買E-M10...(恕刪)


我會建議你去撿二手Olympus 
現在M43因為無反大戰開打
基本上都可以用很便宜價格撿到
而且鏡頭群完整P家O家都可以通用

而Z50目前好像除了兩顆入門鏡
再來就是要買FF用的鏡頭了......
我想你應該也不會想花大錢買體積跟重量較大的
除非你要買定焦1.8系列可能會好一點?

剛開始玩二手到覺得不滿足
比方說散景、暗部細節不滿意之後
出清我想也不會賠太多
這時候再來決定上升級也比較清楚自己要的是什麼
Jey.T wrote:
本已經要買E-M10...(恕刪)


嗯…
Z50也是入門機啊!
眼P wrote:
有點類似,用Nikon Z50隨機Z DX 16-50mm這顆kit鏡試拍,一米左右物體拉近對焦,常對不到,越近越拉風箱,APS-C比較有這樣的通病,但同樣的景我用A5100(也是APS-C)就沒有這樣的問題,只是成像品質沒Z50乾淨與銳利。


希望您有錄下影片讓大家看一下 Nikon Z50 對焦拉風箱
不然我只看到 Sony A6000 對焦拉風箱(如9F影片)
說更低階的 Sony A5xxx 卻沒有這樣的問題?
這結論簡直是不可思議呢!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
希望您有錄下影片讓大(恕刪)



最近Z50一直被拿出來跟人家PK

就廣告效果來說也值了



小弟原本是PEN-F 和 Z6 雙系統一同出遊,
但是入手Z50後, PEN-F已經冰存防潮箱好幾個月了
tchung wrote:
最近Z50一直被拿出來跟人家PK
就廣告效果來說也值了XD

小弟原本是PEN-F 和 Z6 雙系統一同出遊,
但是入手Z50後, PEN-F已經冰存防潮箱好幾個月了


對呀! PK 如果是理性分析就算了

但拿 Sony A5xxx 那種最低階塑膠機的人,卻說..."Z50 機身又超塑膠,一整個沒質感"
我看到時真的是笑了!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
眼P wrote:
如果是這兩台一點都不覺得Z50有比E-M10 M3好,朋友昨天剛買Z50,我試用一直迷焦,望遠對焦也不太準,機身又超塑膠,一整個沒質感,買Z50的價格倒不如買E-M10 M3再多加一顆鏡頭還比較好。


恩....
希望看一下望遠對焦不太準的影片..
全黑或是橫線的確實有可能拉風箱 (Z7)
但是平時98%的場合,應該都不是問題

我也好奇對不到焦的場合,E-M10 對的到嗎?
希望有個比較影片
Jey.T wrote:
本已經要買E-M10(恕刪)


N和O雙修的路過表示:
1. 選Z50的優點 - 稍大的片幅
2. 選M43的優點 - 超強防抖,超大鏡頭群,稍小的體積

題外1 - 散景和高感只是攝影一小部分,防抖的用處比這兩點重要非常非常多。
題外2 - M43除了O家,還有P家。
題外3 - APSC現在的情況還是挺尷尬的,高不成低不就。
希望樓主補充說明平常拍攝的主題為何
拍攝主題+習慣才是你選擇相機的主要因素

例如:
1. 高感光度是Z50的優勢,拍攝動態人像好用,防手震強是無法補足這一點
拍素人或小孩可以利用故事引導,拍出自然人像,快門太慢會模糊,可以透過高速快門+較高ISO達成
2. 如果未來想玩攝影,嘗試各種不同鏡頭,又希望體積小,那可以選E-M10,M43鏡頭很多
3. 若攝影只是用來記錄,希望輕便,一機一鏡Kit組,那可以選Z50。Z50搭配的Kit鏡畫質很優異,且防手震很強
ever7070 wrote:
希望您有錄下影片讓大(恕刪)


影片我沒錄,E-M10 MK3,A5100跟Z50都是朋友的,我自己是用Sigma,當下拿到Z50就是覺得機身塑膠感很重,質感是低於我原本預期的。

本來我只對Z50有興趣,因為同行一位友人用A5100說他拍到漂亮妹,我才有機會拿到他的相機,覺得A5100機身與鏡頭配重不錯,滿輕的,隨手就拍了幾張跟剛Z50一樣的景,發現A5100拍的準,用Z50卻會拉風箱,於是興起借E-M10 MK3與Z50再來拍一次,我覺得是很有趣的現象,最後大家分享照片是Z50最好,E-M10 MK3次之,A5100最差。

大家覺得存疑可笑這些都無所謂,我僅提供我自己測試心得,個人並不是想證明A5100就比Z50好,不過昨天我去三創買東西,有順道再去Nikon門市再試一次,Z50對焦還是有一樣的狀況,有興趣的人可以自己去門市試用實機就知道我說的意思了
眼P wrote:
如果是這兩台一點都不(恕刪)

沒質感?我個人認為z50是最近出來的微單最有質感的包含手感握感讓使用者很安心
這能說每人觀點不同
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?