Go!Mariners wrote:不好意思,我是C家使(恕刪) 對啊 我也是這樣想..O P S家我都有在用 RX100我也有各家功能本來就各有千秋我承認O家選單複雜是出名的 但老實說習慣去切換也不用幾秒 ...
ISO影響畫質我的初代EM5,大部分都用100(最低,畫質最好),晚上400/800/1600。拍照,不太需要浪費時間在ISO,又不是值得微調的東西。測光試拍的時候,調整完,同場景就幾乎不需要再去變動ISO。直接指定ISO,簡單、可靠、畫質穩定。
Leonarka wrote:O家一堆S家沒有的功能隨便拿一個來說,是不是也能開個樓說不要買SONY呢? 因為SONY沒有即時預覽的Live Bulb跟Live Comp,所以我後來沒有繼續買SONY...只能說每個人對攝影器材取捨的點不同...更何況同一家廠商的各級機身操作介面跟選單就已經有差異了,更何況跨系統?
看了幾個回覆還以為我自己是不是看到別篇重看一次開版文章確定我沒走錯...我的理解是樓主在談的並不是功能的有無而是有了這個功能, 卻缺少了良好的配套設計導致這個功能變得不夠好用例如O家很早就有M模式auto iso(以前我抱怨過很多次)但卻一直沒有辦法在M模式auto iso時進行ev補償這就導致了M模式auto iso可用性大幅下降還好近期機種終於有修正了不能設置auto iso最低快門速度是同樣的道理快捷鍵可配置的功能選擇大幅受限, 也是同樣道理就是功能有給, 但不必要的限制太多或是沒有想到應該同步修正、開放哪些地方讓這個功能可以發揮得更好這是很可惜的
zakkwang wrote:看了幾個回覆還以為我(恕刪) 我想大家的感覺應該是因為SONY的出現而...如果說這是O家之前就有的功能,現在卻沒了,那是要『呼籲』一下O家把這功能放回來如果說這是O家之前就沒有的功能,現在也沒有,那可以『建議』一下O家把這功能放上去不管是哪一個,拿別家的來...總是會讓人感到不快,尤其是O粉最後,不管買哪家哪台機器,還是要多做些功課...然後,好好的用吧
我覺得您的內文非常直面o家的缺點也值得公司改進,但是標題...不知道是為了吸引眼球還是純粹想嗆豆大哈,太聳動也對o家不太公平。像我這無妻無子的廢青99.9趴都用m模式慢慢抓感覺拍,要我調到S.A.P模式我還不太會用,所以你講的我通通無感,難道我也不適合用O家嗎,標題下成:想要在S.A.P模式下快速切換、有小孩娘娘沒辦法慢慢調、需要指定ISO上下限的需要再考慮一下會不會比較好,不然我去S、N、C家發標題不要買,然後內文說沒有LIVE COMP、LIVE TIME我不會算秒數刷車軌星軌,動不動畫面就爆掉是不是也是對它們不公平呢,畢竟這兩功能也是O家幾年前就有的...當然,內文還是很值得O家改進的..
Go!Mariners wrote:不好意思,我是C家使...(恕刪) (用Sony相機時)我喜歡用A mode 的邏輯是先選我要的光圈追求進光量(低iso)/淺景深: 光圈全開追求最佳MTF/較深景深:適當的縮光圈再來選擇快門,靜物用低速快門,動態用快速快門最後iso就由機身 auto iso決定Sony機身預設最低的快門蠻合理的而且會隨著焦段變化最慢通常都已超出我的手持能力不需要再刻意壓快門降iso(成功率超低)(用EM5M3時)A mode 的自動快門速度,不是我想要的時候,用S mode 其實不如直接用 M mode,因為S mode 首先要決定iso 上限,再慢慢調整快門調整到我想要的光圈,曝光其實蠻容易因為構圖而變動,不太好固定。此時反而用前面同好提的 M mode auto iso 比較好用,先固定住光圈,設定好auto iso的上限,接下來只要不斷試拍,反覆測試最低安全快門即可。但是 EM5M3 AUTO ISO上限調整不方便…不然就是要一段一段手動調整珍貴時間就在這不斷試拍調整中流失…為了追求手持最低快門降個兩級iso,多花那麼多的時間測試調整,為什麼不乾脆隨便拍,拍raw回家拉亮就好… (反正Sony那麼好拉,也沒有要大圖輸出,出國比賽…)