kyle422 wrote:
然後沒幾天它就傳出了關閉相機業務的消息出來
不是說是假的嗎!?
還是又變成真的了!?
虛砷 wrote:
由標題可以看出，這是...(恕刪)
很棒、很值得參考的分享。
我沒有許多不同相機的使用經驗與比較心得，從 2013 開始就 E-M5 一路用到現在，而且 95% 搭配 12-40mm 一機一鏡，很習慣而且喜歡這樣的輕便裝備帶在身邊。幾個月前有買進 GR III，做為想要更輕量化時的隨身機，但終究還是覺得 GR III 的限制比較多，所以還是更多時候用 E-M5 做為主力。
最近打算換掉 E-M5，畢竟相機的技術已進步太多，而且 E-M5 一旦故障時，元佑也不再提供維修了。基於過去使用的信賴感，目前會考慮 E-M5 III，因為想要的功能幾乎全包進了一個既輕盈又耐用的機身，別家幾乎找不到在這樣的重量下，仍有機身防震以及防塵防潑防凍，而又功能強大的相機了。
現在就差在一個東西讓我很猶豫要不要升級為 E-M5 III。不是價格不低的因素，一部相機我可以一用就快七年，不會太在乎差那幾千塊錢。也不是畫質不如 APS-C 與全幅相機的關係，因為這是追求輕便所必須付出的代價，而且大多時候也都還夠用。目前我所頭痛的，是 E-M5 系列已改為側翻的全翻轉螢幕，而我比較習慣的卻是原 E-M5 第一代能快速反應的上下翻轉螢幕。
現在就等有機會上台北時，再去實際摸一下實機的感覺了。如果判斷還是適應不來，就只好被迫換系統了。GX9 是一個選項，鏡頭可沿用，但沒有機身三防。X-T3/X-T30 也列入考慮，但沒有機身防震，更不用說換系統所帶來處理鏡頭的麻煩。最後一個選項就是繼續用 E-M5，撐到 E-M10 IV 出來看合不合用，只是一樣沒三防，機身功能也不如 E-M5 III。
以下是近來用 E-M5 & 12-40mm 拍的，雖然廉頗老矣，但還是很堪用的。
kyle422 wrote:
現在澄清了沒有打算放...(恕刪)
來自於董事會的壓力希望賣掉賠錢的相機部門，我猜測應該是有的。公司是否抵抗得了董事會的壓力，未來會不會賣，現在都還很難說。做相機賺錢的沒幾家，以手機的進步幅度以及賣出的量來說，各公司的相機部門要賺錢只怕是越來越難了。即使沒收起來，也勢必會影響投入研發的資源。
用上下翻感覺是快一點，但實際操作上並不是有很大程度上的差距。不過還是有懷疑的話去摸摸實機也好，但是說為了這一點而轉換系統可能有點小題大做，除非手頭上的鏡頭數量不多，是可以考慮換系統，如果換富士建議可搭配16-80 f4, 鏡頭有6級防震，配合X-T3有三防有防震，但機身畢竟沒防震，配其他鏡頭就沒有了防震功能了。
shio0115 wrote:請問如果重來一次，您...(恕刪)
借這話題，說一下我的心得：我之前用過X-T2，與E-M1 Mark ll比較之下兩者其實不少相異與可敬的特色。
X-T2外型較復古，握把不算深，但實體按鍵也算多，操作起來除覺得體積偏大外，操作手感其實不差，尤其那份古典質感，更是它給予使用者的一分自豪。
X-T2將ISO及曝光補償都做於轉盤上算是一個行之有年的做法。
也能提供快速操作的便捷性。
2430萬畫素 X-Trans™ CMOS III感應器的規格，也是X-T2的賣點之一，提供更多的編輯性，色彩上以前會對FUJI有很多色彩很棒，直出好看的印象。
事實上也確實如此，但拍攝一陣子後，其實腦海中我會想起Olympus色彩也優異的懷念。
分享四月去蜜月時的圖，X-T2拍攝
除了防水防塵我想是E-M1 Mark ll更專精外，沒鏡頭太多的壓力下，換Fuji也是一張好牌。
可以發現，我分享前半段都是雪地、馬特洪峰，因為真的太美了~那趟旅行幾乎都在期待它，換做Olympus拍攝的雪景，我手邊能參考的是102年帶著E-M5轉接4/3鏡頭12-60mm拍攝的日本黑部立山，那時的自己可能攝影學的還不好，請包涵以下照片:
天氣好到可以拍出O記藍...當初也是被這藍著迷愛上Olympus。
提供各位參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X