• 3

SIGMA .有出光學防手震的鏡頭.可以支援E510的嗎?...還是其他品牌有出呢?

liuyuchia wrote:
補一下
MAGA O.I.S (Lieca D 鏡的防手震功能)
在Olympus機身上是無作用的
只有在L1 L10 Diglux3上頭有支援

移焦的問題聽說只有少量發生
如果出現需要對鏡頭做微調
lieca鏡頭.........國內好像沒有代理商
可以問一下永準看看


請問無作用消息的來源是??
因為我看多篇討論多半是表示可以使用,
最多有點限制(比方沒辦法選擇防手震程度之類的)
Glittering wrote:
IS輸VR?不是這樣...(恕刪)


你確定VR會輸給IS...?

IS是僅對機身,VR是則對焦段去做校調,手震與畫質的關係沒你想像
這麼簡單,我認為18200VR鏡是72mm的優勢,大鏡頭解析度比KIT鏡
高是必然的,

不然一隻2萬多的鏡頭,當N家的使用者是笨蛋,還是O家KIT是無敵鏡?
嗨,OIS小弟我親自使用確認過是保證可以使用的,但是比e510的機身防震差一點就是了。
(LP大概三級,E510我用大概四級)
但是據說接在L1或L10上面的時候因為機身的韌體配合,防震的強度會比較好一點

我怎麼測試的呢? 關掉OIS和機身IS大概1/30或1/25對我來說是安全快門;(大概鏡頭的30MM焦段內)
開啟OIS大概在1/8~1/4,開啟IS大概在1/4~1/2,當然之前也看到板上有神人用IS手持可以弄到2秒夜拍...真是太猛了

不過現在手上器材都出清了,只剩幾顆鏡頭和準備進駐的E420和餅乾
Glittering wrote:
光學防手震在畫質上是不會贏過機身防手震的


有VR跟沒VR的鏡頭相比, 沒VR的因為鏡片少的確畫質應該要比較好.
但這跟透過CCD shift 及 透過光學元件shift 那個防手振效果比較好, 我想應該不一樣吧

如果今天單純比的是 "畫質",不去用防手振的功能, 我相信CCD防手振畫質會比較好.
但是開了防手振之後, 哪個會比較好? 我想就要看防手振做到怎樣的程度, 跟鏡片的光學品質來比, 應該是另外一回事.
18-200 11倍變焦
40-150 3.8倍變焦

很難比...真的很難比。

前者若是 oly 也來出一隻, 應該也要兩萬塊起跳吧...

拿 14-150 來比比看...
--
光圈.快門.ISO.都設定一樣....方便把數據都po上來嗎?
Countach wrote:


請問無作用消息的...(恕刪)


抱歉,我寫得很不詳細
節錄一段官方的說法
Does the Panasonic OIS work on Olympus cameras?
Requested and Answered by Admin on 09-Aug-2006 13:39 (5009 reads)
Yes, but there is a catch. Currently, only Mode 1 is supported. (OIS is always on) Mode 2 needs additional camera-lens comunication, which Olympus Cameras do not support.
Olympus might or might not support it in future models or in a firmware update in current models.

O.I.S在Olympus的機身上,因為無法做資訊通訊
一打開就會開在always on的Mode 1
因為相機本體沒支援,所以會產生某程度的反效果
如果使用在E330 E410 E420等沒有IS的相機上
會有1~2級的防手震效果,但無法與相機資訊做補償調整
所以防手震可能會變成鏡頭震(可以想像成在腳架上開防手震的同理)
如果在E510 E3上
IS沒開時等同上述(廢言)
IS有開時,因為IS的防震效果較好,以及跟鏡頭間無資訊互動
所以此時OIS幾乎等同無作用
可以參考這幾篇測試文

http://fourthirds-user.com/2007/07/olympus_e510_image_stabilisation_examined.php

http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/Olympus_E510_with_Leica_14-50mm.shtml

另...回答樓主的問題
可以參考此網頁,有列出所有4/3系統可用的鏡頭

http://www.4-3system.com/modules/lenses/
請問是在相機的LCD螢幕比還是到電腦上看原圖比較?
E510再相機內預覽放大的效果很不好
放到超過7倍就會覺得畫質差啦~

請樓主將510和D80用完全相同的快門拍,並將拍的照片放到同一台電腦上放大檢視
這樣才能客觀的比較
不然O-kit被18-200慘電應該是不太可能的
jason206 wrote:
18-200 11倍...(恕刪)


可以請樓主試看看 18-180 這支
看看也是不是差很多
E-500 12-60mm 30mm FL-50
skyforce wrote:
有VR跟沒VR的鏡頭...(恕刪)

有IS(VR)畫質不一定會變糟, Canon 小小白IS畫質比小小白更好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?