• 4

這不是DP1!! 這不是DP1!! (424最新完整版更新完成)

現在在APS-C尺寸上做出等效28/F4.0的小鏡頭已經不是問題
那用於片幅更小的4/3上應更不該有問題才對
如果不執著於大光圈,那麼相信4/3用的14/F3.5或F4.0的餅乾鏡應該是可能的產品
不然如果可以的話..出個2.8的也很讚
若跳開對大光圈的喜愛,那4/3應該是可以出一系列的餅乾鏡
個人期待

14/F2.8(若可以做成12/3.5或4.0更好)
17/F2.8
25/F2.8
42/F2.8

加油!!4/3...話說我訂的25/2.8什麼時候可以拿到手啊....
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
仔仔_陳 wrote:
現在在APS-C尺寸...(恕刪)

差別應該是DC或DSLR
有沒有那片反光鏡設計就會差很多
Giugiaro wrote:
餅乾真方便, 可惜的是等效焦長50mm......(恕刪)


往好處想, 這是最輕薄最餅乾的等效50mm標準焦段,
比Pentax K100D/K10D + DA21還要標準(數位轉換後介於廣角與標準焦段間).
我覺得剛好呀,吃飯的時候拿出來用LV拍食物,會羨煞一群人耶!!
我覺得最好把50macro翻成餅乾鏡,超讚!!
http://www.flickr.com/photos/tommyli/
tsai_cc wrote:
可惜Olympus似乎要跳過35直接出28

哦!!
有消息了嗎
tsai_cc wrote:
35mm會比50mm...(恕刪)


有要出等效28??
哪來的消息呢??

真有28餅乾就要衝一台了,誰受得了~~
O 家應該用 4/3 的 CCD 做一台定焦 RF 機來玩玩才對!
畢竟 DSLR 已經太多競爭了 ,看看 Sigma DSLR 賣得那麼慘但 DP1 賣得那麼火就知道,
這一塊市場誰做都賣,這玩意兒有市場!!
有夠口愛的餅乾~~"我也準備入o家了@@"
~ kent ~
50剛剛好不是嗎
以前135底片機50就是標準鏡頭
35就廣角了
哪知為何跑到數位來35就不是廣角
要28才算廣角
為此還和人爭論不休哩

50在室內也OK吧
不會難用吧
看看35拍人像容易變形還是50

銀彈暫時還來不及補充
E-3加個餅乾鏡真是一絕
如果 Dp1 的電子能力和 410 相當, 我會選 dp1.
--
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?