但昨天看了EM5III之後決定還是入手EM1II比較划算.
EM1II的優勢-
雙卡.
USB-C, 對於習慣照RAW再進電腦的我比較適合.
電池
機身用料應該比EM5III好.
做為高階機種, 機械快門用料及耐用度可能比較好 (假設)
EM1II的握感是沒話說的, 尤其是使用pro鏡的狀況下.
保留C1 - C3, 在特定場景下切換比較快. EM5III雖然也能搭配按鈕設定叫出C2跟C3, 但還是比較不直覺.
EM5III的優勢-
小巧, 但這個見仁見智. 加了長鏡後反而變的不平衡. 如果再另外買手把不但不好看而且也沒有體積上的優勢.
USB Charge. 但基本上只有關機時才能充電, 很不實用 (對喜歡拍縮時或livecomp的我來說)
價格. 但現在網上也找的到更便宜的EM1II.
綜合以上, 選擇EM1II的理由感覺比較正常...
Morgan1130 wrote: ... 入手EM1II比較划算...
機皇不只看外在,看不到的內在也都是經驗與成本,天下沒白吃的午餐,通常愈高階的
愈可靠與耐操,各家都是一樣沒什麼例外,誰都不會研發出旗艦用來砸自己招牌!
假如規格沒落後新機,然後價差又有限...當然毫不猶豫選前機皇啊,晚買享折扣不正是
用在這類時機?
好的器材二手都敢撿了,這不單純是算算價格或價差的問題,付錢買的是可靠合用麻煩少,這不光是比比規格看看外觀摸摸實機就足以判斷的;EM1 II目前
當然已經不再是頂級新機,不過上市以後這段時間有沒有什麼災情或問題,早就都藏不
住充份揭露了,所以未知的變數少已知者多,文去爬一爬應該不難作出合理決策吧.
(以下不專業個人比較心得)
性能
幾無差異
畫素、處理器、觀景窗、對焦速度、相位對焦、高解析度模式...etc 幾乎都是從EM1m2移植至EM5m3，基本上EM5m3就是一台「把EM1m2的功能裝進EM5m2的機身中，然後重量減輕至EM10m3」的新機，但根據資料仍有一些細節規格是EM1m2較佳或未下放，例如連拍張數、轉盤上的自訂模式(C1~C3)、GPS... 但我目前用不到這麼徹底就是
外觀&重量
個人喜歡EM5系列，比較文青風，也比較有微單該有的輕巧，EM5m3機身比EM1m2輕了150克左右，大約是一顆定焦鏡的重量，體積方面也比較不用改變原有的攜帶習慣。根據資料EM5m3增加了些塑料取代金屬材質以減輕重量，但實機外觀看來並不明顯。
握持感
EM1m2大勝...
EM5m3的握把前後均有加深，握持感較前代有進步，另外還有可外接的握把，但即使加了外接握把還是不如EM1m2，現場試接12-100 PRO這顆就很有感的差異，用EM5m3右手中指和無名指還是得出不少力撐著，而EM1m2拿的就非常自然舒適。
價格
EM5m3的售價未公布，但據Rumors推測36K~39K
EM1m2官方定價39900，各賣場35-37K左右，上面有網友說攝影展下殺34K以下，加上一堆贈品或折扣無意外將會低於EM5m3
對我個人來說，這是EM1m2的握持感和價格，與EM5m3的外型和重量的矛盾選擇，就等年底前EM5m3正式上市後再來抉擇了
給各位參考
電腦學的好，好人做到老
內文搜尋