但對於EM5初代開始，
設計語彙不怎麼苟同，
但每次EM5介紹總會搬出OM1當神主牌
應該這麼說吧，
OM1最大的操作特色，
在數位版完全沒有繼承，
原始版快門在卡口外圈，
光圈在鏡頭前端，
這樣的設計意義在哪兒？
光圈設定、快門設定、對焦，
全部靠左手前後轉動就能快速達成，
熟悉的話，
用摸的就能知道快門、光圈轉到哪了，
眼睛持續專心在「巨大明亮」的觀景窗即可。
這樣的光圈、快門同軸的設計，
一旦測好光之後，
可以起到類似連動的效果，
光圈轉一格、快門也轉一格，
得出的測光結果是一致的。
鏡頭上的景深尺，
在盲拍上也十分清楚，
這點在M4/3鏡上，
即使能推拉出景深尺，
也只是外觀的效果，
辨識度差得遠了。
OM這套設計讓我在街拍、甚至拍小孩，
測光設定與手動對焦一氣呵成沒有壓力，
也數次用景深尺在街頭不靠觀景窗抓拍，
這種人機互動的順暢感與可靠感，
是我迷戀OM1的主要原因。
OM3開始則在左邊增設EV轉輪，
還有獨特的SPOT測光系統。
這一切特色在數位機上都沒有呈現，
只剩下一個軍艦部勉強可以聯想，
整體機身設計平衡感、操作介面，
就是完全往數位操作靠攏的設計，
加上為了輕量，整體是瘦了一圈，
男生手掌拿在手上是比較乾扁的，
上頭則是安排一堆凌亂，
有點鬆動，質感塑料的轉輪與按鍵。
要知道，OM1的金屬工藝是很漂亮的，
摸過OM1，應該能明白我的意思，
一直搬出OM來講EM5的外觀，
坦白說兩者放在同個桌面上，
精緻度完全不是同樣的一回事。
相反的，富士數位機身的設計，
反而比較接近OM1的底片機操作思維，
沒有AV、M、P等模式轉輪，
金屬的質感也比較貼近一點，
真的喜歡這種「老味」的話，
富士可能是更徹底的選擇，
模式轉盤拿掉、甚至快門轉輪拉高調整iso，
這種設計跟OM1時代背景是完全一致的。
O家M4/3一路走來的設計方向，
一直都是數位操作基底，
配上略顯仿古的皮而已，
過去的金屬工藝質感細節，獨特操作，
還有外觀平衡感與洗鍊感，
無論是OM（EM)還是PEN，
都沒有真正的重現在數位機身上過，
但我真的更喜歡OM系列的光圈環位置，
這是當年的設計精髓，
這點O家好像完全放掉了，
還好這次只消費OM1，
沒把米谷美久搬出來......
講白一點，
O家PEN、EM5的設計比較像假文青，
富士的設才是真的老靈魂。
我的防潮箱還躺著許多OM鏡，
M4/3有支持過幾台，
但我很久、很久，沒再繼續追了，
每次新機都只是去店家摸摸看看，
然後就放下了，始終沒有升級慾望，
這幾年來，數位相機市場寒冬，
能撐下來、持續推出新機都很難得，
或許我這些期盼可能太過苛刻了吧，
Olympus加油！
謎之音：到底啥時能解放OM鏡啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X