locuscc wrote:Fujifilm 的 X-T3/X-T2/X-H1 螢幕就可以三向翻轉(上、下、右),拍橫幅或直幅都方便,卻沒有全翻轉螢幕須整個側翻到左邊的礙手。 非常同意可能富士這種結構比較不耐吧?以邊框厚度來說,直翻式為了給框架留空間,必沒有側翻式厚,且不論怎麼藏,背後必然還是有條排線。
locuscc wrote:才知道全翻轉螢幕必須要先側翻出去才能轉成適合腰平的取景角度,這樣一來拍照的反應速度勢必會慢了下來,而且側翻出去的位置也有點礙手。對於爭取快門時機的街頭拍攝來說,上下翻轉螢幕還是比全翻轉螢幕方便許多。...(恕刪) 我不曉得你是否有擁有過全翻轉螢幕的相機但是我個人與我周圍認識的人都是比較喜歡可以任意翻轉的螢幕...我用全翻轉螢幕相機時也從不覺得有什麼反應速度的問題...反而上下翻轉螢幕在上腳架時會很不方便...
jenhoxen wrote:非常同意 可能富士這...(恕刪) 我想雙向或三向的翻轉螢幕設計大概也還好,應該不至於那麼脆弱。我的 E-M5 也看得到排線,用了這麼多年都沒問題。Fujifilm X-T2 也出好幾年了,好像也沒聽過有這方面的災情。
lfjadsflk wrote:我不曉得你是否有擁有...(恕刪) 我不曾擁有過,但有在店裡玩過,我的感想是:全翻轉螢幕確實在搶拍時比較沒那麼方便。看來兩種設計都各有支持者,無關乎絕對的好或不好,主要還是與使用者的攝影類型與拍照習慣有關。對於需要自拍、特殊拍攝角度、常上腳架者,全翻轉螢幕有他好用的地方。但對於追求反應速度,以及希望螢幕與鏡頭是在同一軸線上者,雙向或三向翻轉螢幕還是比較方便。以下是 youtube 上兩段不同支持意見的影片:贊成上下翻轉螢幕贊成全翻轉螢幕
locuscc wrote:我想雙向或三向的翻轉螢幕設計大概也還好,應該不至於那麼脆弱。我的 E-M5 也看得到排線,用了這麼多年都沒問題。 使用上確實是還沒壞過。不過以我使用的D850(上下翻轉)以及E-M1X(全向翻轉)、A57(全向翻轉)來說,我特別小心850的螢幕,下翻時必然兩指同時摳住左右施力點才敢出力,因為只扳一邊會覺得螢幕快要變形了而全翻式的兩台不論級別(一台旗艦一台入門)都不會讓我這樣擔心,手指摳住凹槽就翻了。