• 2

上下翻轉螢幕 vs. 全翻轉螢幕

locuscc wrote:
Fujifilm 的 X-T3/X-T2/X-H1 螢幕就可以三向翻轉(上、下、右),拍橫幅或直幅都方便,卻沒有全翻轉螢幕須整個側翻到左邊的礙手。


非常同意

可能富士這種結構比較不耐吧?以邊框厚度來說,直翻式為了給框架留空間,必沒有側翻式厚,且不論怎麼藏,背後必然還是有條排線。
locuscc wrote:
才知道全翻轉螢幕必須要先側翻出去才能轉成適合腰平的取景角度,這樣一來拍照的反應速度勢必會慢了下來,而且側翻出去的位置也有點礙手。對於爭取快門時機的街頭拍攝來說,上下翻轉螢幕還是比全翻轉螢幕方便許多。...(恕刪)

我不曉得你是否有擁有過全翻轉螢幕的相機
但是我個人與我周圍認識的人都是比較喜歡可以任意翻轉的螢幕...

我用全翻轉螢幕相機時也從不覺得有什麼反應速度的問題...

反而上下翻轉螢幕在上腳架時會很不方便...
jenhoxen wrote:
非常同意 可能富士這...(恕刪)

我想雙向或三向的翻轉螢幕設計大概也還好,應該不至於那麼脆弱。我的 E-M5 也看得到排線,用了這麼多年都沒問題。Fujifilm X-T2 也出好幾年了,好像也沒聽過有這方面的災情。
lfjadsflk wrote:
我不曉得你是否有擁有...(恕刪)

我不曾擁有過,但有在店裡玩過,我的感想是:全翻轉螢幕確實在搶拍時比較沒那麼方便。

看來兩種設計都各有支持者,無關乎絕對的好或不好,主要還是與使用者的攝影類型與拍照習慣有關。對於需要自拍、特殊拍攝角度、常上腳架者,全翻轉螢幕有他好用的地方。但對於追求反應速度,以及希望螢幕與鏡頭是在同一軸線上者,雙向或三向翻轉螢幕還是比較方便。

以下是 youtube 上兩段不同支持意見的影片:

贊成上下翻轉螢幕

贊成全翻轉螢幕
locuscc wrote:
我想雙向或三向的翻轉螢幕設計大概也還好,應該不至於那麼脆弱。我的 E-M5 也看得到排線,用了這麼多年都沒問題。


使用上確實是還沒壞過。不過以我使用的D850(上下翻轉)以及E-M1X(全向翻轉)、A57(全向翻轉)來說,我特別小心850的螢幕,下翻時必然兩指同時摳住左右施力點才敢出力,因為只扳一邊會覺得螢幕快要變形了而全翻式的兩台不論級別(一台旗艦一台入門)都不會讓我這樣擔心,手指摳住凹槽就翻了。
我還以為是不是又出另一種新的翻轉螢幕,原來是指側翻啊...
locuscc wrote:
第一代的 E-M5 ...(恕刪)


我現在也是用E-M5
就..廠商出什麼我就用什麼
因為真要搶拍時,我也不太會去翻螢幕了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?