• 4

請教如何選擇

umax wrote:
那隻28-70kit...(恕刪)

大地雷?.........
那要好好想想!
kevin0921185 wrote:
拍星空你不上腳架嗎?...(恕刪)

ISO有差,拍星空銀河不能長曝,會拖成星軌.....
GOGOF wrote:
感光元件是一寸長一寸...(恕刪)

這就是目前難以選擇的點
畢竟我沒用過全幅機身,不知道這樣感光元件的差異有多大?
umax wrote:
拍星空ISO才是真的...(恕刪)

據說這顆鏡頭要等很久。。。。
wouow wrote:
a7ii 可以先配顆...(恕刪)

定焦鏡對新手似乎不太適合.....
ever7070 wrote:
Olympus 12...(恕刪)

感謝提供資訊!
買了全幅後呢,
花了大筆錢拿到山上去拍,
拍不出感覺,
但拍到第五次後,成果很滿意,
第六次改做帶M43上去拍,
發現拍出來也不賴,
忽然間發覺原來是自己技術進步了,

後來的後來為了輕便就開始帶M43跟腳架上山,
因技術進步拍出來感覺不差全幅.....
然後呢.......


感覺樓主需要的不是建議,而是勸敗,

在不同相機與系統間發覺不同的優缺點,
並試著去克服,

我用過olympus、panasonic、sony、pentax、nikon、fujifilm

「個人感覺」低光源、低ISO修圖修亮後,能呈現低噪點,最佳是
PENTAX(不好銳化)<fujifilm<nikon<SONY跟Olympus(講白了幾乎兩家變同一家了)<panasonic
但,講了有人會相信嗎?

為啥?因為大片幅有噪點縮圖後噪點的確會消失,也能同時銳化....

後來發覺,
每間相機廠都有可取之點,
也都有缺點,
「只有自己能克服那些缺點揚長避短拍出好片」


但人生就是這樣,
要走過一回才會知道哪種系統是最適合自已的~
其實沒需要這樣2選1
泛用的話, 不是還有很多便宜又好畫質的選擇嗎?
例如CANON EOS M50, PANASONIC GX95, 或是FUJI也可以的
單純拍星空很快會悶的, 不過堅持的話
建議用135格式比較有利, 高ISO是必須用到的(拍星軌還可以用低ISO長曝, 拍銀河就難了)
而且畫面純粹度也差很遠
個人建議用A7 III會比A7II好, 或許考慮CANON EOS RP, NIKON Z6也可以
如果不介意重一點點用回單反, 那麼現在很多便宜的C/N高階機種也很便宜, CP值很高
ever7070 wrote:
Olympus 12...(恕刪)



不同画幅镜头之间来比星星数量不准确吧
jjx874 wrote:
不同画幅镜头之间来比星星数量不准确吧


從 opticallimits.com 的測試報告,
可以很簡單看出一個鏡頭的平均素質,
他們的測試結果也很符合我個人用 FE 28-70mm 的經驗,
就是廣角端 28mm 光圈不論如何縮,邊緣畫質都救不起來!

鏡頭測試光看中間解析力衝多高是沒用的,那只能騙騙新手!
任何鏡頭配上高解析力的機身,中央都會衝高,
鏡頭好壞的指標,要看邊緣解析力,
如 FE 28-70mm 那樣中央和邊緣落差極大,
用這種鏡頭拍風景,畫面只能縮圖看,
因為 100% 檢視時,除中間外都是糊的,畫素愈大只會愈慘!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?