• 3

40-150 or 70-300 ?已決定敗入二手舊版40-150,感謝各位大大勸敗~

fuzzyman wrote:
40-150有兩種…
要遠不夠遠,要廣不夠廣,很尷尬的焦段~


怎會尷尬呢?
40-150 是很好用的焦段哩~

我買了 70-300 之後
才感覺到自己在 40-70 之間的焦段還蠻常使用的

使用 70-300 總是有點彆扭的感覺
常常要換回去 14-54
反而不如 40-150 的自在
感謝各位大大熱情回覆
暫不考慮敗E-4x0 or E-5x0
因為才剛從E-510升級上來
40-150新版我用過
C/P值很高的kit鏡
又輕又小
150端戶外陰天我都還可以
室內有時就需要FL-36跳燈補個光

50-200打鳥實在也不夠
我多數也是拍個味道而已
這支鏡頭我也很少推到底
也許150~180左右吧
70-300就算可以打鳥恐怕我手殘
再帶個腳架就失去輕便的意義了
因為我還是比較在乎體積和重量

經過各位大大分析
目前我比較屬意40-150
算是過渡時期暫時撐著用
也可以多省一些錢
將來也許再敗14-150
若要斤斤計較重量和體積則選擇新版
不知舊版的光圈大一級效果如何
相差2百公克好像還可以接受

E3+12-60 +70-300~

BEST COMBO
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
舊版40-150mm 有著光圈大一點點及made in japan 的優勢啦!!

重量我是覺得跟14-54mm 差不了太多啦!

而且我覺得40-150mm拍起來的畫質也蠻優的!

跟你分享囉!~~~
突然想到
70-300應該是SIGMA代工的
冷門鏡頭18-180

重量435g

e3防手震可以彌補光圈

出門一顆就夠了

廣角端


望遠端


55*2


中央裁切


原圖


均無銳化
不要笑我構圖

megamarx99 wrote:
突然想到70-300...(恕刪)

價格差很多。
18-180我也考慮過
但沒多久就放棄了
最大原因應該跟大部分人一樣
覺得廣角端還差一小截

SIGMA牌暫時也沒考慮
雖然沒用過
我還是比較相信O家的品質

很窮的人流口水最多
有錢人只怕鏡頭出的不夠多
我們不是很窮又不是很有錢的人其實是最幸運的
可以屈就便宜的鏡頭
也可以縮衣節食就為了一個好鏡頭
入手前的過程沒那麼辛苦也充滿期待和希望

但......
還有女王那關還沒過
耕生 wrote:
價格差很多。...(恕刪)


基本上提到SIGMA代工並無貶低O鏡的意味..
SONY也有部份TAMRON代工的鏡頭
PENTAX除了有TAMRON代工鏡頭外 也跟TOKINA合作設計鏡頭
只是說面對C/N兩家龐大的鏡頭群時
dslr小廠不得不跟副廠靠攏以擴充產品線
好處是副廠其他鏡頭對於該原廠的相容性也會提高..


價格差很多是當然的
並不代表SIGMA代工的品質就不好
SIGMA 70-300本身從底片機開始就是一隻受歡迎的窮人鏡
經過10年以上的成本攤提..價格當然是很低
順帶一提 18-180也是SIGMA代工的




megamarx99 wrote:
價格差很多是當然的
並不代表SIGMA代工的品質就不好


我認為並非 Sigma 代工的
應該是買 Sigma 的設計
Olympus 自己的工廠製造
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?