看到Olympus EM1x, 有個不好預感 (第2頁)

busamartin

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：72435790

1069分

11樓

2019-03-16 15:30

快丟去回收廠即可 Ff以下都是沒什麼效果的拉圾了

eggwah123

eggwah123
個人積分：285分
文章編號：72436215

285分

樓主

2019-03-16 16:17

busamartin wrote:
快丟去回收廠即...(恕刪)

老兄説笑了
只是M43愈来愈貴，又愈来愈大和重
全幅的優勢愈覺明顯
十多年前買M43是因為全幅貴
現在廉宜的優勢沒了

eggwah123

eggwah123
個人積分：285分
文章編號：72436458

285分

樓主

2019-03-16 16:47

M43 仍可買
但不用e-m1 之類的大機身
更不用pro 鏡
Pen F 之類加 15mm F1.7 之類，挺好
否則吃力不討好
為求虛化，花錢買M zuiko 25mm F1.2, 何苦呢，只等如全幅50mm F2.4 的虚化，連一支平價50mm F1.8全幅鏡也比不上
這是M43的先天局限，沒辦法
高iso 噪訊更不必說了

艾賽韓德

艾賽韓德
個人積分：542分
文章編號：72436528

542分

14樓

2019-03-16 16:56

eggwah123 wrote:
M43 仍可買但不...(恕刪)

如果是只為了追求虛化

那進來M43的確不明智

但不同的地方有不同的用途

或許也不能直接笑他們傻

不過是每個人選擇的不同罷了

eggwah123

eggwah123
個人積分：285分
文章編號：72436598

285分

樓主

2019-03-16 17:04

艾賽韓德 wrote:
如果是只為了追求虛...(恕刪)

哪買M43應該為了追求什麼呢？
愈來愈難有靠譜的答案

銀★Club

銀★Club
個人積分：2696分
文章編號：72436835

2696分

16樓

2019-03-16 17:34

這台有散熱器，所以小不起來……

電池把手不是選購，就很無言了！長時間拍照錄影，外接專用電池不是更好嗎

jack5838

jack5838
個人積分：70分
文章編號：72438143

70分

17樓

2019-03-16 20:11

eggwah123 wrote:
M43 仍可買但不...(恕刪)

說的好...我本身也是拿C家全幅機.入手M43後才發現它先天的缺點
還好我都是買入門鏡頭(P家12-32.七工匠7.5/2.8 O家40-150便宜
的那顆.17/2.8..前陣子通通賠錢賣掉了

eggwah123 wrote:
哪買M43應該為了...(恕刪)

我就是因為要求輕便所以買入12-100及P家100-300二代.這樣配備
來當備機及爬山及騎腳踏車時的專用機.其餘時間就用全幅來拍了

yellowflood

yellowflood
個人積分：344分
文章編號：72438235

344分

18樓

2019-03-16 20:23

Olympus在日本的市占率還是很高的

如果Olympus都收起來，其他家我是不知道怎麼活阿

艾賽韓德

艾賽韓德
個人積分：542分
文章編號：72438399

542分

19樓

2019-03-16 20:45

eggwah123 wrote:
哪買M43應該為了...(恕刪)

施主，這個答案得問你自己阿

你自己都不知道答案了，別人怎麼可能會知道呢XD

要不然就出掉吧，因為你不知道答案

既然不知道，O家就不是你的選擇

那何苦留戀於此呢!?

不是自找苦吃!?

yellowflood wrote:
Olympus在日...(恕刪)

市佔率還是頗不靠譜的

畢竟市佔率不等於賺錢

所以會有人擔心O家並不意外

不過本業跟相機脫離不了關係

要完全收掉的可能性應該很低

縮減倒是有可能的

yellowflood

yellowflood
個人積分：344分
文章編號：72439930

344分

20樓

2019-03-16 23:30

艾賽韓德 wrote:
市佔率還是頗不靠譜的...(恕刪)

Olympus如果能調整方向，認知到M4/3的天限和特性

不要花大把心力做大台M4/3相機，和全幅機拼性能上面放太多心思

維持原本小型化初衷，客群鎖定在備用機，女性用機，隨身相機，這樣一來反而是不踏入全幅機這塊已經廝殺遍野的最佳選擇

我隨身包裡面就是放一台Olympus相機，這就是全幅機做不到的，全幅機即便機身可以做小，但是鏡頭無法小呀

希望即將發表的E-M5 MKIII，可以看到Olympus的調整