Zuiko 11-22mm = C&N 家的哪個鏡頭?

Walt Yu wrote:
Leica沒有17-...(恕刪)

BamBamBam wrote:
Canon 17-40mm F/4 這顆他是寫 L-series 又是紅環我以為是 Leica 鏡, 原來不是喔.
還是有點搞不懂....APS 用戶的便宜廣角到底在說哪顆?

如果有好用的鏡頭 Canon 400D + 18-55mm 只賣 $418...也真的蠻划算的

Walt Yu wrote:
Canon的L是什麼...(恕刪)

BamBamBam wrote:
我查了 L = Lu...(恕刪)

axen wrote:
B兄...11-22mm這顆鏡頭是O家最超值的頂級鏡之一
若您有購入"CAPA交換鏡頭年鑑"這本書 並且仔細看過一遍的話
便不難發現這顆鏡頭在別家是找不到同樣定位的...

Tokina 12-24 f4.......價位接近 但焦段偏超廣角 不適宜人帶景 且畫質,變形可能較差?
Nikon 12-24 f4........價位太高 其它性質同上 (可能較好一點?)
Canon 10-22...........太廣了 人像要很有技巧 解析度差一截 唯一優點是輕很多

真要從各方面來說的話 也許只有canon 17-40可以相提並論
但....
17-40的光圈較小
17-40的廣角端較差 (指aps-c)
(若要接在全片幅上 那當然是比較好 但機身重量較重 且成像有暗角的問題)

總之 11-22mm這顆 若您只是偶爾照風景 偶爾照人像 偶爾照室內的話....
可說是要超廣角有超廣角 要人帶景也蠻ok的(44mm...接近50mm標準鏡了 其實很好用)
變形抑制很棒 銳利度也很棒 質感又好 價位又不貴.
我用到現在 大概只有canon 10-22的輕 讓我覺得很羨慕
除此之外 這顆鏡頭實在是"近乎完美"的一顆鏡頭啊 (對於像我這樣的日常用途來說...)

ps.有時真的恨不得11-22mm能減個100g也好....因為它就是比e-410重了那100g...

J-Distagon wrote:
O機的景深比一般的機...(恕刪)

meridian wrote:
話不能這麼說超廣角淺...(恕刪)