watchdown wrote:LCD 又很爛, 手...(恕刪) 睇spec及買的時候看一看就知好不好, 不是跟樓上說要慢慢用才知好不好有相反嗎?轉機是要升級, 不是要差不多的東西不是很多人都說相機商沒誠意, 改少少就當新機賣, 我就有這惑覺當然我是會努力影相, 但Digital 相機就是要換機才有不同相汁像以前玩film 用不同的film 一樣我只說出我的想法, 有不對的話在此跟大家說聲不好意思謝謝
weird wrote:真的不適用的話,換一...(恕刪) 明白, 謝謝, 令小弟感覺到人間有情**********************************沒説拍出來的相不好?又說相片沒給我有筆e330好?請問這是什麼意思呢?似乎有點矛盾?沒有矛盾, 就是說只跟e330一樣好, 沒有進步, 沒有退步___________________________________若有不明小弟的說話, 請提出若有不歡迎, 請表明感謝
bbpig wrote:e510 失望之前用...(恕刪) 我認為版大還是跟著感覺走就好畢竟只有你自己才了解自己所要的我在進入DSLR時也是從朋友那邊有試玩過Canon 400D或Nikon的D50/D80最後在參加一次O家的E3發表會時有一位同好借我把玩一下E-510我隔天就去把它敗進了家門朋友問我為何不買多人在用的Canon或Nikon或直上E3呢~~因為我感覺這台相機跟我有緣有感覺
看來版大買東西是蠻不理性的,搞不清楚自己為什麼要買就下手才會這樣.我用E-300用了三四年才買E-500,現在E-300也還在備役.換E-500的原因是要比較快的處理速度,更大的LED,更亮的觀景窗,我絕不會嫌E-500的像素沒有任何進步==>買之前早就知道了啊!這陣子看到E-510,E-3都很心動,但是一直沒出手,就是因為E-500沒有什麼讓我覺得恨鐵不成鋼的地方,大部分我想拍的東西都能搞定,比起機身,我更需要的是高級合焦段需求的鏡頭,高性能的TTL閃燈,又輕又穩的碳纖維腳架和順手可靠的球型雲台,還有一個好用的相機包包.這兩年都投資在這上面.沒廣角鏡就常常拍不了風景,沒望遠鏡頭就拍不到鳥,沒大光圈鏡就拍不了淺景深的人像,沒閃光燈難拍室內景,沒腳架拍夜景免談,除非你有特殊的專業需求,不然你需要的是上述這些,而不是機身.要換機身,先弄清楚你現在的機身哪裡對不起你,想買的機身真的能滿足你的需求嗎?不知你買E-510時對他的期望是什麼?是廣告誇大還是認知錯誤造成你的失望?E-3出來時我也有些失望,一些規格沒有達到我希望的標準,相信這裡有很多人都批評過E-3,但如果我要砸錢買,我就不會再嫌他什麼,買都買了還嫌啥啊.(除非之後又出了功能更強,C/P值更高的,讓我搥胸頓足的)E-510我現在也沒用過,但聽說E-520快要出了,又強化了好些地方,如過當初衝動搶買E-510的話,現在可能又要後悔了.如果錢太多的話,買到不合意的就當做贊助廠商吧.如果很在意的話,買之前要三思,錢可是很難賺的...
bbpig wrote:我只說失望, 沒說拍...(恕刪) 手感的確是e330勝出,LiveView最棒的也是e330,顏色e330處裡的很濃卻不會誇張,一開始使用e510我與您有相同的感覺,但是事實上,e510細部的設定比e330來的多,可調性變大,也稍微變方便了些:high,low key,對焦點,Fn鍵,對比彩度設定等,目前兩台我都很喜歡。您可以多使用之後再評估,我比較希望出現e530,包含兩台的優點。
我正好想敗入一台E-510來幫我E-1的備機~好免去一直換鏡頭的麻煩~但看到你這樣講~感覺有點尷尬~哈哈不過我還是會買~因為E-510的IS我覺得就很夠誠意了說還有真的我真的覺得要是買了420應該是會是望一次吧...您說換機是為了要有所提升...但是把510換420不太像是提升呢?您說是吧?要不要試著找找看有沒有E-1可買阿?